УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-16/2016
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 29.02.2016
- Дата решения
- 16.03.2016
- Судья
- Хагуров Аслан Александрович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Хагуров Аслан Александрович
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2016-001131-67
uid_gas: 01RS0002-01-2016-001131-67
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 124 зн.к делу № г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 марта 2016 года а. Кошехабль
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе :
председательствующего Хагурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора
<адрес> ФИО5 ,
подсудимого ФИО1 ,
его защитника-адвоката ФИО6 ,
представившей удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес> <адрес> , <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , Республики Адыгея, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 "п.года РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2длежности ФИО7 ания УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ , около 13 часов 30 минут в а. <адрес> <адрес> , Республики Адыгея, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в качестве гостя в жилом доме домовладения № по <адрес> , в результате ссоры, возникшей с находившимся в вышеуказанном доме ФИО8 , с целью причинения телесных повреждений, используя в качестве оружия неустановленный предмет имеющий острую режущую грань, в качестве оружия, умышленно нанес последнему один удар указанным предметом в виде проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением печени, повлекшие за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровья опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу жизни.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.
Действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.
ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Ранее не судим. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психолога не состоит. Потерпевший претензий морального и материального характера не имеет.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления. в соответствии с п.п. «и,з» ч.1 ст. 61УК РФ, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.
ФИО1 следует назначить наказание с применением правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.
Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в период которого он своим поведением должны доказать свое исправление с дополнением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться и отчитываться о своем поведении перед уголовно-исполнительной инспекцией.
Процессуальных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу : марлевый тампон, три пластиковые бутылки, три стеклянные рюмки, мужские трусы, ногтевые пластины, джинсы темно-синего цвета, вязанная кофта черного цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» следует уничтожить как не представляющие особой материальной ценности.
По делу гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющих контроль за лицами осужденных условно, один раз в месяц являться и отчитываться о своем поведении перед социализированным государственным органом осуществляющим контроль за лицами осужденных условно.
Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу : марлевый тампон, три пластиковые бутылки, три стеклянные рюмки, мужские трусы, ногтевые пластины, джинсы темно-синего цвета, вязанная кофта черного цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» уничтожить как не представляющие особой материальной ценности.
По делу гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Судья