Дело № ДЕЛО № 1-10/2017

к делу № г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 21 марта 2017 года а. Кошехабль Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе : председательствующего Хагурова А.А., при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7 подсудимого ФИО1 , его защитника-адвоката ФИО6 , представившей удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> , ранее судимого: 24.02.2016 года мировым судьей судебного участка №2 Кошехабльского района по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ , около 19.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь вжилом доме домовладения № по <адрес> в результате ссоры, возникшей с ФИО2 , с целью причинения телесных повреждений, используя в качестве оружия неустановленный предмет колюще-режущего характера, на почве личных нериязненых отношений, умышленно нанес ФИО2 один удар вышеуказанным предметом в область грудной клетки слева, чем причинил ФИО2 телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного торакоабдоминального ранения слева с повреждением печени, желудка, левого купола диафрагмы, гемоперетониума (кровь в брюшной полости), посттравматического гемопневматарокса (кровь и воздух в плевральной полости) слева, повлекшее за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом, того что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризовался отрицательно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Потерпевший претензий не имеет. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: в соответствии с пунктами «и,з» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а так же признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. ФИО1 следует назначить наказание с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УКРФ. Вместе с тем, ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. ФИО1 имея не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступлений небольшой тяжести на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление относящееся по категории к тяжким преступлениям. В соответствии с ч.5 ст. 70 УКРФ, ФИО1 следует отменить условное осуждение назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ . Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ, так как его исправление без изоляции от общества суд находит невозможным. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Учитывая изложенное, следует признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО6 1100 рублей за 2 дня участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1 поскольку адвокат был привлечен судом для участия в процессе на основании ч. 1 ст. 51 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу : футболку серого цвета, кофту черного цвета, куртку черного цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» следует уничтожить, медицинскую карту № на имя ФИО2 следует хранить в МБУЗ <адрес> « <адрес> больница». Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему приговору суда, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (тир) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года исполнять самостоятельно, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу заключение под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства по делу : футболку серого цвета, кофту черного цвета, куртку черного цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» уничтожить, медицинскую карту № на имя ФИО2 оставить в МБУЗ <адрес> « <адрес> больница». Признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО6 1100 рублей за 2 дня участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1 По делу гражданский иск не заявлен. На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Судья