Дело № ДЕЛО № 1-11/2017

к делу № г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 17 марта 2017 года а. Кошехабль Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе : председательствующего Хагурова А.А., при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4 , подсудимого ФИО1 , его защитника-адвоката ФИО5 , представившего удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Блечепсин, <адрес> , гражданина РФ, со средне -специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> , <адрес> <адрес> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.2 "п.года РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2длежности ФИО6 ания УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в начале 2013 года, находясь в не установленном следствием месте, достоверно зная о существовании долгосрочной целевой программы Республики Адыгея «Развитие малого и среднего предпринимательства» на 2012-2014 годы (Далее Программа), утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № , реализуемой на основании Приказа Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея (Далее Министерство) от ДД.ММ.ГГГГ № – п (Далее Приказ), разработал преступный план, направленный на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в комиссию по вопросам государственной поддержки малого и среднего предпринимательства Министерства (далее Комиссия). Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 зная о том, что согласно ч. 2 Порядка гранты в виде выплат бюджетных денежных средств предоставляются начинающим субъектам малого предпринимательства на создание собственного бизнеса – под начинающим предпринимателем понимается субъект малого предпринимательства, соответствующий требованиям, установленным ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», зарегистрированный на территории Республики Адыгея, срок предпринимательской деятельности которого со дня регистрации менее 12 месяцев на момент подачи заявления, умышленно ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя в Федеральной налоговой службе. Далее, в конце мая 2013 года, находясь на территории Автономного учреждения Республики Адыгея «Республиканский бизнес – инкубатор» по адресу: <адрес> Е, получив от не установленного следствием лица копию свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО7 № на индивидуальный жилой дом со служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , изготовил фиктивный договор №б/н безвозмездного пользования нежилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО7 , не осведомленная о том, что с ней заключается указанный договор, якобы передает ИП ФИО1 в безвозмездное временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , а <адрес> , <адрес> , при этом выполнил подпись в договоре от имени ФИО7 , после чего изготовил акт сдачи – приемки указанного помещения, в котором также выполнил подпись от имени ФИО7 Далее, для подтверждения факта вложения им собственных средств в развитие разработанного фиктивного бизнес-плана под названием «Организация по производству готовых полуфабрикатов» заключил с ФИО8 , не осведомленной относительно преступных намерений ФИО1 , фиктивный договор купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО8 якобы продает ИП ФИО1 торговое оборудование, холодильное оборудование и морозильную камеру общей стоимостью 435000 рублей. В счет оплаты за указанное оборудование, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ четырьмя траншами перечислил на расчетный счет ФИО8 № , открытый в Сбербанке России, указанную сумму денежных средств. Однако, в последующем, данные денежные средства ФИО8 вернула обратно ФИО1 наличными по требованию последнего, который сослался на то, что передумал приобретать указанное выше оборудование, фактически не выполнив условия договора № , на основании которого составил фиктивный акт приема – передачи указанного имущества. Затем ФИО1 подготовил копии указанного фиктивного договора купли – продажи и фиктивного акта приема – передачи материальных ценностей по данному договору, а также копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО8 435000 рублей и заверил их собственной печатью. Кроме этого, ФИО1 изготовил копию, заверив своей печатью имевшегося у него сертификата от ДД.ММ.ГГГГ , о повышении квалификации по программе «Основы предпринимательской деятельности, особенности малого предпринимательства, способы реализации бизнес идеи» в Автономном учреждении Республики Адыгея «Агентство развития малого предпринимательства». Вместе с тем, ФИО1 подготовил выписку по лицевому счету № АКБ «Майкопбанк» ИП ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств на счету; изготовил фиктивный бизнес-план проекта «Организация по производству готовых полуфабрикатов», а также подготовил иные документы, указанные в п. 5 Порядка. Далее ФИО1 , для достижения своей преступной цели, направленной на хищение денежных средств выделяемых из средств Федерального бюджета Российской Федерации в качестве субсидий, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ предоставил в Министерство_экономического развития и торговли Республики Адыгея, расположенное по адресу: <адрес> , заявку на предоставление гранта на создание собственного бизнеса и документы, указанные в п. 5 Порядка, в том числе копии и оригиналы вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения. ДД.ММ.ГГГГ члены комиссии по вопросам государственной поддержки малого и среднего предпринимательства Министерства введенные в заблуждение предоставленными ФИО1 заведомо подложными и недостоверными сведениями, отраженными в предоставленных документах, приняли решение о предоставлении ИП ФИО1 гранта в размере 300000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с решением Комиссии, Министерством с ИП ФИО1 заключен договор № -МП-13, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ бюджетные денежные средства в сумме 300000 рублей перечислены на расчетный счет ИП ФИО1 № , открытый в АКБ «Майкопбанк» (ЗАО) <адрес> , которые ФИО1 снял в операционном офисе № , расположенном по <адрес> в а. <адрес> Республики Адыгея, тем самым похитил и распорядился ими по собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1 при получении субсидии, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитил бюджетные денежные средства в сумме 300000 рублей, причинив Министерству экономического развития и торговли Республики Адыгея имущественный вред в крупном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признала полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, представитель потерпевшего, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом, того что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. При таких обстоятельствах действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, так как он совершил мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на ее исправление, данные о личности. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно. Совершил впервые преступление, относящееся по категории к тяжким преступлениям. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, явку с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а так же признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. ФИО1 следует назначить наказание с применением положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в период которого он своим поведением должны доказать свое исправление с дополнением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным, так же суд находит нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа как основного так и дополнительного, так как подсудимый не работает и не имеет постоянного источника доходов. Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 300.000 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании ФИО1 исковые требования о взыскании с него причиненного материального ущерба в размере 300000 рублей признал полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд находит необходимым гражданский иск удовлетворить полностью и взыскать с ФИО1 в пользу Министерства экономического развития торговли Республики Адыгея в возмещение материального ущерба 300.000 рублей. Вещественные доказательства по делу следует распределить в соответствии со ст. 82 УПК РФ. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Учитывая изложенное, следует признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО5 550 рублей за 1 день участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1 поскольку адвокат был привлечен судом для участия в процессе на основании ч. 1 ст. 51 УПК РФ. В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. При таких обстоятельствах учитывая, что все условия для применения п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" соблюдены и препятствий для ее применения в отношении ФИО1 не имеется, суд находит необходимым освободить ФИО1 от назначенного наказания в виде лишения свободы и снять с него судимость на основании п. 12 данного Постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющих контроль за лицами осужденных условно. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. В соответствии с п.п. 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы и снять с него судимость. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея в возмещение материального ущерба 300000 (триста тысяч) рублей. Признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО5 550 рублей за 1 день участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1 Вещественные доказательства по делу : Бумажный конверт, в котором находилась заявка ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение гранта на создание собственного бизнеса, заверенная копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 01 № , заверенная копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 01 № , заверенная копия Сертификата от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО1 повысил свою квалификацию по программе «Основы предпринимательской деятельности, особенности малого предпринимательства, способы реализации бизнес идеи» в Автономном учреждении Республики Адыгея «Агентство развития малого предпринимательства», бизнес-план проекта «Организация по производству готовых полуфабрикатов» - ИП ФИО1 , заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ , заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ , заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ , заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ , заверенная копия договора № купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между «Продавцом» ФИО8 и «Покупателем» ИП ФИО1 , заверенная копия акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ между «Продавцом» ФИО8 и «Покупателем» ИП ФИО1 , договор № б/н безвозмездного пользования нежилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между «Ссудодателем» ФИО7 и «Ссудополучателем» ИП ФИО1 , заверенная копия свидетельства о государственной регистрации права серии № , акт сдачи – приемки помещения по договору № б/н безвозмездного пользования нежилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между «Ссудодателем» ФИО7 и «Ссудополучателем» ИП ФИО1 , заверенная копия паспорта серии 7911 № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверенная выписка по лицевому счету № АКБ «Майкопбанк» ИП ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле. На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Судья