ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-329/2017 ~ М-254/2017
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 17.03.2017
- Дата решения
- 12.05.2017
- Судья
- Гапошина Ирина Сергеевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Гапошина Ирина Сергеевна
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2017-000423-73
uid_gas: 01RS0002-01-2017-000423-73
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 538 зн.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль «12» мая 2017 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Гапошиной И.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО4 ,
с участием:
истца - помощника прокурора <адрес> ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО2 об обязании ответчика заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора <адрес> Республики Адыгея обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО2 , в котором просит обязать ответчика, проживающую по адресу: <адрес> , заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией.
При этом указал, что прокуратурой <адрес> в феврале 2017 года проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес> .
Проведенной проверкой установлено, что на территории МО «Майское сельское поселения» в <адрес> многоквартирного <адрес> имеется внутриквартирное газовое оборудование. Собственником указанной квартиры является ФИО2
Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования указанной квартиры со специализированной организацией не заключен. Указанный многоквартирный дом, в которой расположена данная квартира, находится в непосредственном управлении жильцов домов, либо без управления. Соответственно, организация, отвечающая за безопасность (соответствие) внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, в частности, в квартире, отсутствует. Систематическим обслуживанием и проверкой газовых систем и газового оборудования никто не занимается.
На территории <адрес> специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание по внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, является филиал АО «Газпром газораспределение Майкоп».
Отсутствие договора о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и, соответственно, непроведение работ по обслуживанию такого оборудования создает угрозу безопасности жизненно важным интересам личности, общества и государства, поскольку может повлечь возникновение аварийной ситуации с человеческими жертвами, ущербом здоровью граждан, проживающих в домах, а также значительными материальными потерями.
Просит обязать ФИО1 , И.В. проживающую по адресу: <адрес> , заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 иск и.о. прокурора об обязании ответчика заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчик ФИО2 , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав помощника прокурора ФИО5 , исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает иск и.о. прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО2 об обязании ответчика заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ , квартира, расположенная по адресу: <адрес> , принадлежит на праве собственности ФИО2
В соответствии с пп. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Согласно п.п. 6 и 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.
В соответствии с п. 11 указанных Правил надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (при наличии у них лицензии, предусмотренной пунктом 14 настоящих Правил), либо путем заключения договора об их проверке.
Кроме того, согласно п. 80 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», и п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования дает право поставщику газа, а также газораспределительной организации приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика, то есть потребителя газа.
Из объяснения ответчика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Однако договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией ею не заключен. Обеспечением безопасности внутриквартирного (внутридомового) газового оборудования в квартире никто не занимается.
Таким образом, ответчиком ФИО2 не заключен со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
При этом отсутствие договора о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и, соответственно, непроведение работ по обслуживанию такого оборудования создает угрозу безопасности жизненно важным интересам личности, общества и государства, поскольку может повлечь возникновение аварийной ситуации с человеческими жертвами, ущербом здоровью граждан, проживающих в домах, а также значительными материальными потерями.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск и.о. прокурора <адрес> следует удовлетворить и обязать ФИО1 , проживающую по адресу: <адрес> , в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией.
Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В соответствии с п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер государственной пошлины, Согласно с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 300 рублей, которую следует взыскать с ФИО2 в доход МО « <адрес> ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск и.о. прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО2 об обязании ответчика заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией удовлетворить.
Обязать ФИО1 , проживающую по адресу: <адрес> , в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией.
Взыскать со ФИО2 в доход муниципального образования « <адрес> » (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКАТМО 79615420 номер счета 40 № ) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Копию заочного решения направить ФИО2 в срок не позднее трёх дней со дня составления мотивированного решения.
ФИО2 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .
Судья (подпись)