ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-541/2017 ~ М-465/2017

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
21.06.2017
Дата решения
24.07.2017
Судья
Гапошина Ирина Сергеевна
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Гапошина Ирина Сергеевна
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2017-000632-28
uid_gas: 01RS0002-01-2017-000632-28
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 957 зн.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль «24» июля 2017 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Гапошиной И.С., при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б., с участием: истца ФИО1 , адвоката ФИО7 , представляющего на основании ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика ФИО3 , представившего удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО4 М.М. обратился в суд с иском к ФИО3 , в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <адрес> . При этом указал, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> . Несмотря на то, что он является собственником данного домовладения, он не может в полном объеме осуществить свои права собственника, так как в нем значится зарегистрированным ответчик ФИО3 Ответчик в 2014 году выехал из данного домовладения и не возвращался. Место жительства ответчика ему не известно. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: <адрес> . В судебном заседании истец ФИО4 М.М. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно справке администрации МО «Натырбовское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по адресу: <адрес> не проживает. Его интересы представляет адвокат ФИО7 , назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, который суду пояснил, что ответчик выписался из указанного домовладения, в связи с чем просит отказать в удовлетворении требования ФИО1 Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением следует отказать, по следующим основаниям. Как следует из свидетельств о государственной регистрации права серии 01-АА № и серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> , принадлежат на праве собственности ФИО2 . Истец, как собственник жилого помещения, согласно п.1 ст.288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно адресной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросу миграции МО МВД России «Кошехабльский», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> . В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В судебном заседании установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , является ФИО4 М.М. Однако ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по указанному адресу. Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением следует отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При таких обстоятельствах суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины следует отнести стороне истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья (подпись)