МатериалПервая инстанциярассмотрено
Дело № МАТЕРИАЛ № 13-53/2024
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Материал
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 15.03.2024
- Дата решения
- 27.03.2024
- Судья
- Самогов Темиркан Алиевич
- Стороны
- Результат
- Удовлетворено частично
Связанные персоны
Показать в графе →Самогов Темиркан Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2017-000974-69
uid_gas: 01RS0002-01-2017-000974-69
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
19 976 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации присужденных денежных сумм
а. Кошехабль 27 марта 2024 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Оценка и Право» об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Оценка и Право» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просят произвести индексацию присужденных денежных средств и взыскать в порядке индексации с ПАО СК «Росгосстрах» 26077 рублей 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
При этом указали, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО2 , ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично.
Взысканы с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Оценка и Право» расходы на проведение экспертизы в размере 35000 рублей.
Решение в части оплаты стоимости экспертизы исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ .
На основании изложенного просили произвести индексацию присужденных денежных средств и взыскать в порядке индексации с ПАО СК «Росгосстрах» 26077 рублей 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Представитель заявителя ООО «Оценка и Право» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Представитель заинтересованного лица ПАО СК «Росгосстрах» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5 просил отказать в удовлетворения заявления ООО «Оценка и Право», а в случае удовлетворения заявления ООО «Оценка и Право» об индексации, снизить размер индексации до 16347 рублей 30 копеек, в соответствии с официально статистикой Управления Федеральной службы государственной статистики по <адрес> и <адрес> , так как заявленный ООО «Оценка и Право» расчет является неверным, в связи с тем, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , а исполнено оно ДД.ММ.ГГГГ .
Исследовав представленные материалы, с учетом возражений представителя ПАО СК «Росгосстрах», суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 208 ГПК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ , было предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -П по делу о проверке конституционности части первой статьи 208 ГПК РФ в связи с жалобами граждан ФИО6 , ФИО7 и ФИО8 данная норма была признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация (пункт 1 резолютивной части постановления).
Данным постановлением на федерального законодателя была возложена обязанность внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК РФ индексации взысканных судом денежных сумм (пункт 2 резолютивной части постановления).
Кроме того, постановлено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет" (пункт 3 резолютивной части постановления).
В связи с вступлением в силу Федерального закона № 451-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ статья 208 ГПК РФ действует в новой редакции, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Однако изменения, внесенные Федеральным законом № 451-ФЗ в статью 208 ГПК РФ наряду с другими комплексными изменениями процессуального законодательства, по существу не изменили содержания этой нормы и не установили каких-либо критериев индексации присужденных денежных сумм.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -П по делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 и ФИО12 данная норма в редакции Федерального закона № 451-ФЗ также признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться эта индексация. Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного постановления, судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети «Интернет».
При этом предусмотренный нормой ст. 208 ГПК РФ порядок индексации взысканных судом сумм применяется не только при задержке исполнения решения суда, но и когда решение было исполнено, но до его исполнения возникли основания для применения индексации.
Согласно ч. 2 ст. 208 ГПК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Оценка и Право».
Указанное определение исполнено ООО «Оценка и Право».
Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Оценка и Право» расходы на экспертизу в размере 35000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оценка и Право» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу № в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Оценка и Право» расходов на экспертизу в размере 35000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Оценка и Право» направлен исполнительный лист по делу № .
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оценка и Право» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «Оценка и Право» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказано.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а частная жалоба ООО «Оценка и Право» без удовлетворения.
Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановлено восстановить ООО «Оценка и Право» срок предъявления исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Оценка и Право» расходов на проведение экспертизы в размере 35000 рублей выданного по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 , ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и страхового возмещения.
Как следует из инкассового-поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Россгострах» перечислило на счет ООО «Оценка и Право» 35000 рублей, по делу № .
Таким образом, решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ .
При этом суд не может согласиться с доводами представителя ПАО СК «Росгосстрах» о расчете суммы индексации с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку это противоречит содержанию ч. 2 ст. 208 ГПК РФ, согласно которое присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ) индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.
Таким образом, требования об индексации подлежат удовлетворения с даты вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ .
Представителем заявителя представлен расчет согласно которому, сумма индексации составила 26077 рублей 13 копеек, при этом в указанном расчете присутствуют индексы потребительских цен, отличающиеся от публикуемых на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети «Интернет».
Расчет суммы индексации судом произведен согласно данным представленным Федеральной службой государственной статистики по Российской Федерации, индекс потребительских цен на все товары и платные услуги населению по <адрес> за период с марта 2018 года по февраль 2024 включительно, составляет:
Сумма долга на дату начала периода индексации ( ДД.ММ.ГГГГ ): 35000 рублей
Период индексации: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2149 дней)
Регион: <адрес>
индексируемая сумма
период
количество дней
индекс потребительских цен
расчёт
индексация
сумма долга
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
100,05
0,05% ? (3 / 31) ? 35 000,00 ?
1,69
35 001,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,41
0,41% ? 35 000,00 ?
143,50
35 145,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,42
0,42% ? 35 000,00 ?
147,00
35 292,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,43
0,43% ? 35 000,00 ?
150,50
35 442,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,13
0,13% ? 35 000,00 ?
45,50
35 488,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,32
0,32% ? 35 000,00 ?
112,00
35 600,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,29
0,29% ? 35 000,00 ?
101,50
35 701,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,16
0,16% ? 35 000,00 ?
56,00
35 757,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,59
0,59% ? 35 000,00 ?
206,50
35 964,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,9
0,9% ? 35 000,00 ?
315,00
36 279,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
101,01
1,01% ? 35 000,00 ?
353,50
36 632,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
100,4
0,4% ? 35 000,00 ?
140,00
36 772,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,3
0,3% ? 35 000,00 ?
105,00
36 877,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,4
0,4% ? 35 000,00 ?
140,00
37 017,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,36
0,36% ? 35 000,00 ?
126,00
37 143,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
99,98
ИПЦ<100%, месяц исключен
0,00
37 143,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,19
0,19% ? 35 000,00 ?
66,50
37 210,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
99,9
ИПЦ<100%, месяц исключен
0,00
37 210,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
99,61
ИПЦ<100%, месяц исключен
0,00
37 210,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
99,88
ИПЦ<100%, месяц исключен
0,00
37 210,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,25
0,25% ? 35 000,00 ?
87,50
37 297,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,25
0,25% ? 35 000,00 ?
87,50
37 385,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,37
0,37% ? 35 000,00 ?
129,50
37 514,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
29
100,33
0,33% ? 35 000,00 ?
115,50
37 630,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,65
0,65% ? 35 000,00 ?
227,50
37 857,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
101,1
1,1% ? 35 000,00 ?
385,00
38 242,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,11
0,11% ? 35 000,00 ?
38,50
38 281,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,08
0,08% ? 35 000,00 ?
28,00
38 309,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,44
0,44% ? 35 000,00 ?
154,00
38 463,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,42
0,42% ? 35 000,00 ?
147,00
38 610,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
99,8
ИПЦ<100%, месяц исключен
0,00
38 610,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,35
0,35% ? 35 000,00 ?
122,50
38 732,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,76
0,76% ? 35 000,00 ?
266,00
38 998,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,57
0,57% ? 35 000,00 ?
199,50
39 198,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,8
0,8% ? 35 000,00 ?
280,00
39 478,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
100,94
0,94% ? 35 000,00 ?
329,00
39 807,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,85
0,85% ? 35 000,00 ?
297,50
40 104,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,83
0,83% ? 35 000,00 ?
290,50
40 395,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,69
0,69% ? 35 000,00 ?
241,50
40 636,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
101,11
1,11% ? 35 000,00 ?
388,50
41 025,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,22
0,22% ? 35 000,00 ?
77,00
41 102,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,59
0,59% ? 35 000,00 ?
206,50
41 308,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,06
0,06% ? 35 000,00 ?
21,00
41 329,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
101,32
1,32% ? 35 000,00 ?
462,00
41 791,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,66
0,66% ? 35 000,00 ?
231,00
42 022,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,83
0,83% ? 35 000,00 ?
290,50
42 313,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
101,02
1,02% ? 35 000,00 ?
357,00
42 670,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
100,98
0,98% ? 35 000,00 ?
343,00
43 013,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
106,98
6,98% ? 35 000,00 ?
2 443,00
45 456,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
101,95
1,95% ? 35 000,00 ?
682,50
46 138,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,09
0,09% ? 35 000,00 ?
31,50
46 170,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
99,67
ИПЦ<100%, месяц исключен
0,00
46 170,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
99,63
ИПЦ<100%, месяц исключен
0,00
46 170,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
99,37
ИПЦ<100%, месяц исключен
0,00
46 170,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,07
0,07% ? 35 000,00 ?
24,50
46 194,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
99,91
ИПЦ<100%, месяц исключен
0,00
46 194,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,33
0,33% ? 35 000,00 ?
115,50
46 310,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,69
0,69% ? 35 000,00 ?
241,50
46 551,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
101,04
1,04% ? 35 000,00 ?
364,00
46 915,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
100,69
0,69% ? 35 000,00 ?
241,50
47 157,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,31
0,31% ? 35 000,00 ?
108,50
47 265,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,38
0,38% ? 35 000,00 ?
133,00
47 398,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,46
0,46% ? 35 000,00 ?
161,00
47 559,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,56
0,56% ? 35 000,00 ?
196,00
47 755,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
101,29
1,29% ? 35 000,00 ?
451,50
48 207,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,39
0,39% ? 35 000,00 ?
136,50
48 343,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,8
0,8% ? 35 000,00 ?
280,00
48 623,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,51
0,51% ? 35 000,00 ?
178,50
48 802,19
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
100,81
0,81% ? 35 000,00 ?
283,50
49 085,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,82
0,82% ? 35 000,00 ?
287,00
49 372,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
100,88
0,88% ? 35 000,00 ?
308,00
49 680,69
35 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
100,55
0,55% ? (14 / 29) ? 35 000,00 ?
92,93
49 773,62
При изложенных обстоятельствах суд находит необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Оценка и Право» в порядке индексации присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14773 рубля 62 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Оценка и Право» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оценка и Право» сумму в порядке индексации присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14773 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля 62 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в течение пятнадцати дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/