Дело № ДЕЛО № 2-125/2018 ~ М-58/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль «22» марта 2018 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Гапошиной И.С., при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дамокову Нальбию Амербиевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дамокову Н.А. о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-7849962270) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 609551 рубля 03 копеек, состоящей из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 509998 рублей 60 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 77421 рубля 56 копеек, неустойки в сумме 22130 рублей 87 копеек. При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной дебетовой карты ответчику была выдана международная дебетовая карта № с кредитным лимитом 510000 рублей под 25,9% годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.9. условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 51,8% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы проченного основного долга в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 609551 рубль 03 копейки, состоящая из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 509998 рублей 60 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 77421 рубля 56 копеек, неустойки в сумме 22130 рублей 87 копеек. В адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-7849962270) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 609551 рубля 03 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 509998 рублей 60 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 77421 рубля 56 копеек, неустойки в сумме 22130 рублей 87 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9295 рублей 51 копейки. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования Банка поддерживает. Ответчик Дамоков Н.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В телефонограмме просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия. При вынесении решения полагается на усмотрение суда. С учетом письменного мнения представителя истца ПАО «Сбербанк России», мнения ответчика Дамокова Н.А., исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» к Дамокову Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Дамоков Н.А. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в сумме 510000 рублей, под 25,9% годовых. При этом ДД.ММ.ГГГГ Дамоков Н.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует пояснительная надпись и подпись Заемщика на Условиях. Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. ПАО «Сбербанк России» исполнило обязательства по договору, Дамокову Н.А. была передана кредитная карта с размером кредитного лимита в сумме 510000 рублей, что сторонами не оспаривается. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Дамоков Н.А. в соответствии с п. 6 Условий обязался осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Однако в нарушение индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчиком допущена просрочка платежей, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед Банком, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» размер неустойки составляет 36,0%. Как следует из расчета задолженности по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-7849962270) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 609551 рубль 03 копейки, состоящая из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 509998 рублей 60 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 77421 рубля 56 копеек, неустойки в сумме 22130 рублей 87 копеек. При этом расчет неустойки произведен в соответствии с п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» к Дамокову Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в размере 9295 рублей 51 копейки, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дамокову Нальбию Амербиевичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с Дамокова Нальбия Амербиевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-7849962270) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 609551 (шестьсот девять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубля 03 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 509998 рублей 60 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 77421 рубля 56 копеек, неустойки в сумме 22130 рублей 87 копеек. Взыскать с Дамокова Нальбия Амербиевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 9295 (девять тысяч двести девяносто пять) рублей 51 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья (подпись)