Дело № МАТЕРИАЛ № 13-72/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 11 апреля 2024 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Самогов Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского отделения № о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в Краснодарского отделения № обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. При этом указали, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 в порядке регресса 9397000 рублей, также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 55185 рублей. Указанное решение оставлено без изменения судом апелляционной инстанции. Выдан исполнительный лист серии ФС № , на основании которого возбуждено исполнительное производство № , оконченное ДД.ММ.ГГГГ . Исполнительный лист утрачен при пересылке из <адрес> в <адрес> . Таким образом, срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению на сегодняшний день не истек. ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела судебного и исполнительного производства Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк составлен акт об утрате подлинника исполнительного листа серии ФС № . На основании изложенного просили о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании убытков. Представитель заявителя ПАО Сбербанк в Краснодарского отделения № , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без участия представителя заявителя. Заинтересованное лицо ФИО1 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки на судебное заседание и не представил заявления о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату. По смыслу ст. 428 ГПК РФ после вступления в законную силу судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд выдает исполнительный лист, являющийся официальным подтверждением возникновения права на принудительное исполнение вынесенного по спору судебного акта. В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Согласно ч. 4 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея удовлетворен частично иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ представителю ПАО «Сбербанк России» ФИО4 на основании заявления о выдаче исполнительного листа выдан исполнительный лист серии ФС № . ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РА ФИО5 исполнительное производство № окончено в связи с отсутствием у ФИО1 имущества, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю. Согласно акту б/н составленного сотрудниками ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы денежных средств с ФИО1 утрачен при пересылке. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского отделения № о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224–225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского отделения № о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить. Выдать публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Краснодарского отделения № дубликат исполнительного листа по решению Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/