МатериалПервая инстанциярассмотрено

Дело № МАТЕРИАЛ № 13-64/2026

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Материал
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
08.04.2026
Дата решения
16.04.2026
Судья
Паранук Мурат Алиевич
Стороны
Результат
Удовлетворено
Связанные персоны
Показать в графе →
Паранук Мурат Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2019-000552-09
uid_gas: 01RS0002-01-2019-000552-09
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
12 660 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 16 апреля 2026 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего-судьи Паранука М.А., при секретаре судебного заседания ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о рассрочке исполнения судебного решения, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . При этом указал, решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ дело № исковые требования БАНК ВТБ к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворено. С него пользу Публичного акционерного общества БАНК ВТБ взыскана задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ , № -Р-47780067 от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 404 845 рублей 92 копейки, в том числе: - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 389 рублей 78 копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу – 103 519 рублей 88 копеек, задолженности по плановым процентам – 12 191 рубль 49 копеек, задолженности по процентов на просроченных основной долг – 282 рубля19 копеек, неустойки – 396 рублей 22 копейки; - задолженность по кредитному договору № -Р-47780067 от ДД.ММ.ГГГГ , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 157 347 рублей 05 копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу – 90 557 рублей, задолженности по плановым процентам – 66 540 рубль 05 копеек, задолженности по комиссии -250 рублей; - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 109 рублей 09 копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу – 107 411 рублей 06 копеек, задолженности по процентам на просроченный основной долг - 1353 рубль 38 копеек, неустойки – 1452 рубля 96 копеек; задолженности по комиссии -250 рублей; Также с него в пользу Публичного акционерного общества БАНК ВТБ уплаченную государственную пошлину в размере 7 248 рублей 45 копеек. На сегодняшний день сумма задолженности составляет: 367 865 рублей 88 копеек. На основании вышеуказанного решения судебным приставом-исполнителем Майкопского городского отделения судебных приставов УФССП по РА в отношении меня возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Его тяжелое материальное положение не позволяет в установленный срок исполнить решение суда, и он не имеет возможности единовременной выплаты присужденных сумм. Он является пенсионером Министерства внутренних дел, пенсия составляет 26 000 рублей, а также он работаю преподавателем МГГТК ФГБОУ ВО «АГУ» и средне - месячная заработная плата составляет 30000 рублей. На его иждивении находятся трое малолетних детей: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ он выплачиваю алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка. Его супруга ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время не работает и находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Старшая дочь обучается в колледже № ИГГТК АГУ <адрес> , подсобного хозяйства не имеет. На основании вышеизложенного, просил суд рассрочить исполнение судебного решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № , сроком на три года, производив выплату с ДД.ММ.ГГГГ по 10 219 (десять тысяч двести девятнадцать) рублей ежемесячно. Заявитель ФИО6 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо ПАО БАНК ВТБ в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО6 о рассрочке исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , по следующим основаниям. Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановлено следующее: - иск Публичного акционерного общества БАНК ВТБ к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить; - взыскать ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества БАНК ВТБ задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ , № -Р-47780067 от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404845 рублей 92 копеек, в том числе: - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116389 рублей 78 копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу – 103519 рублей 88 копеек, задолженности по плановым процентам – 12191 рубль 49 копеек, задолженности по процентам на просроченный основной долг – 282 рубля 19 копеек, неустойки – 396 рублей 22 копейки; - задолженность по кредитному договору № -Р-47780067 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157347 рублей 05 копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу – 90557 рублей, задолженности по плановым процентам – 66540 рублей 05 копеек, задолженности по комиссии – 250 рублей; - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131109 рублей 09 копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу – 107411 рублей 06 копеек, задолженности по плановым процентам – 20891 рубль 89 копеек, задолженности по процентам на просроченный основной долг – 1353 рубля 38 копеек, неустойки – 1452 рубля 96 копеек; - взыскать с ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества БАНК ВТБ уплаченную государственную пошлину в размере 7248 рублей 45 копеек. Решение Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ . На основании исполнительного листа ФС0198322971 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Майкопского городского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> в отношении ФИО6 в рамках исполнительного производства 127478/19/01012-ИП о взыскании с ФИО6 задолженности в пользу Банк ВТБ в размере 383995 рублей 88 копеек наложен арест на денежные средства ФИО6 В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению. В случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в ст. 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровление и т.п.). Согласно с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок. Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО9 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст. 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте. Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ , в графе «отец» указан ФИО6 , в графе «мать» указана ФИО4 . Согласно свидетельству о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ , в графе «отец» указан ФИО6 , в графе «мать» указана ФИО4 Также в соответствии со свидетельством о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» указан ФИО6 , в графе «мать» указана ФИО4 Согласно судебному приказу, вынесенному мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка в пользу ФИО4 на содержание ФИО3 и ФИО7 . Из справки ФГБОУ ВО «АГУ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 работает в ФГБОУ ВО «АГУ» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности преподавателя учебной части Майкопского государственного гуманитарно- технического колледжа. Таким образом, представленные доказательства дают суду основания полагать, что единовременное погашение задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) для ФИО6 является невозможным в силу тяжелого материального положения и несения расходов на содержание несовершеннолетних детей. При таких обстоятельствах с целью справедливого и соразмерного удовлетворения требований взыскателя путем предоставления равных правовых возможностей для достижения законных частных экономических интересов при сохранении материального положения должника и исходя из целесообразности и необходимости защиты интересов взыскателя, а так же соблюдения баланса между взыскателем и должником суд считает возможным удовлетворить заявление и предоставить рассрочку исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , сроком на 36 месяцев, производив выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по 10219 рублей ежемесячно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: заявление ФИО6 о рассрочке исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворить. Предоставить рассрочку исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Публичного акционерного общества БАНК ВТБ к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, сроком на 36 месяцев. ФИО6 производить выплаты в счет погашения задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) по 10219 (десять тысяч двести девятнадцать) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в течение пятнадцати дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/ М.А. Паранук Копия верна: судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея М.А. Паранук