Дело № МАТЕРИАЛ № 13-50/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 09 марта 2022 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Керашев Т.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве, УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указало, ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный документ по делу № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Банк ВТБ. Согласно официальному сайту ФССП России вышеуказанный исполнительный документ находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по РА ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ПАО Банк ВТБ заключен договор уступки прав требований № /ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому право требования задолженности уступлено Обществу, в связи с чем, заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве. При этом статус исполнительного производства на текущий момент не может влиять на вопрос о процессуальном правопреемстве. Соответствующее заявление подается вне зависимости от того, выдавался исполнительный лист или нет, так как данный факт не может ограничить права лиц на правопреемство. На основании изложенного, ООО «ЭОС» просило произвести замену стороны по гражданскому делу № , а именно ПАО Банк ВТБ заменить на ООО «ЭОС». Представитель заявителя ООО «ЭОС» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Заинтересованное лицо (должник) ФИО3 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по РА ФИО4 , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Заочным решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея на основании указанного решения выдан исполнительный документ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ПАО Банк ВТБ заключен договор уступки прав требований № /ДРВ, согласно которому право требования задолженности с ФИО3 уступлено ООО «ЭОС». В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» № , заключенного между ПАО Банк ВТБ и ФИО3 , уступка возможна в случаях, установленных законодательством РФ или при наличии согласия заемщика. Условия уступки изложены в п. 7.8 Общих условий потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО), с которыми заемщик ознакомлен. Заемщик согласен на уступку Банком прав (требований). Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве, удовлетворить. Произвести замену стороны по гражданскому делу № с ПАО Банк ВТБ на ООО «ЭОС». На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/