МатериалПервая инстанциярассмотрено
Дело № МАТЕРИАЛ № 13-157/2024
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Материал
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 09.09.2024
- Дата решения
- 30.09.2024
- Судья
- Шебзухов Султан Ибрагимович
- Стороны
- Результат
- Удовлетворено
Связанные персоны
Показать в графе →Шебзухов Султан Ибрагимович
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2020-000947-04
uid_gas: 01RS0002-01-2020-000947-04
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 822 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 30 сентября 2024 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО Вектор» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Вектор» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести замену стороны (взыскателя) по гражданскому делу № с ООО «Драйв Клик Банк» на ООО «ПКО Вектор».
При этом указало, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Макаову Замиру Зауровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены.
В соответствии с решением общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № ) изменены полное и сокращенное фирменное название банка на «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью и «СетелемБанк» ООО.
В соответствии с решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ № изменены полное и сокращенное название банка на общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» и ООО «Драйв Клик Банк».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании с Макаова З.З. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» суммы задолженности, которая должником не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии № ООО «Драйв Клик Банк» уступило права требования по взысканию задолженности с Макаова З.З. в размере 122312 рублей 22 копеек по гражданскому делу № новому кредитору ООО «ПКО Вектор».
Представитель заявителя ООО «ПКО Вектор», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть требование о процессуальном правопреемстве без участия представителя заявителя.
Представитель заинтересованного лица ООО «Драйв Клик Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Должник Макаов З.З., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Представитель заинтересованного лица Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление ООО «ПКО Вектор» о процессуальном правопреемстве следует удовлетворить по следующим основаниям.
Заочным решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Макаову Замиру Зауровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены.
В соответствии с решением общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № ) изменены полное и сокращенное фирменное название банка на «Сетелем Банк» и «СетелемБанк» ООО.
В соответствии с решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ № изменены полное и сокращенное название банка на общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» и ООО «Драйв Клик Банк».
ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии № ООО «Драйв Клик Банк» уступило права требования по взысканию задолженности с Макаова З.З. в размере 122312 рублей 22 копеек по гражданскому делу № новому кредитору ООО «ПКО Вектор»
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «ПКО «Вектор» о процессуальном правопреемстве и произвести замену стороны взыскателя с ООО «Драйв Клик Банк» на его правопреемника ООО «ПКО «Вектор».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО Вектор» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Провести процессуальное правопреемство по гражданскому делу № по иску ООО «Сетелем Банк» к Макаову Замиру Зауровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, заменив взыскателя ООО «Драйв Клик Банк» на его правопреемника ООО «ПКО Вектор».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)