Дело № МАТЕРИАЛ № 13-8/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 24 января 2025 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Шебзухов С.И., рассмотрев заявление Пшихожевой Фатимы Нальбиевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , УСТАНОВИЛ: Пшихожева Ф.М. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . При этом указала, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования Пшихожева А.Ю. к ней о взыскании денежных средств в качестве компенсаций фактически произведенных им выплат по оплаченным кредитным договорам № , № и № в общей сумме 12 329 270 рублей 37 копеек. Этим же решением суда с нее в пользу Пшихожева А.Ю. взыскана уплаченная им государственная пошлина в размере 5000 рублей, в пользу МО « <адрес> » также взыскана госпошлина - 55000 рублей. В последующем, на основании исполнительного листа, выданного Кошехабльским районным судом Республики Адыгея Кошехабльским РО СП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу Пшихожева А.Ю. в размере 12 334 270 рублей 37 копеек. В связи с затруднительным материальным положением, единовременно и окончательно исполнить решение суда в разумные сроки, а именно внести платежи в полном объеме в рамках возбужденного в отношении нее исполнительного производства не представляется возможным по следующим основаниям. В настоящее время ее совокупный доход составляет около 22000 рублей, который образуется из заработной платы в размере чуть более 12 000 рублей (неполная ставка) и пенсионных выплат в размере 9200 рублей. Начиная с октября 2024 года с ее доходов службой судебных приставов удерживается половина средств, а на остающиеся вынуждена просуществовать, а также уплачивать коммунальные платежи за жилой дом в несколько сотен квадратных метров. В итоге, у нее не остается даже и прожиточного минимума, гарантированного государством для обеспечения необходимого уровня жизнедеятельности (на продукты питания, лекарственные средства, оплату коммунальных платежей). Из указанной юридически присужденной мне судом суммы задолженности в размере более 12 000 000 рублей она фактически на свои нужды не потратила и рубля, кредитные денежные средства в ее распоряжение не поступали. Всеми средствами распоряжался бывший супруг по своему усмотрению. Просит предоставить рассрочку исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ путем осуществления ежемесячных платежей в пользу взыскателя в размере 5000 рублей вплоть до полного погашения задолженности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Пшихожевой Ф.Н. о предоставлении рассрочки исполнения решения, по следующим основаниям. Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с Пшихожевой Ф.Н. в пользу Пшихожева А.Ю. взысканы денежные средства в качестве компенсаций фактически произведенных им выплат по оплаченным кредитным договорам № , № и № в общей сумме 12 329 270 рублей 37 копеек. Кроме того, данным решением суда с Пшихожевой Ф.Н. в пользу Пшихожева А.Ю. взыскана уплаченная им государственная пошлина в размере 5000 рублей, и в пользу МО « <адрес> » государственная пошлина в размере 55000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Пшихожевой Ф.Н. без удовлетворения. Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, а кассационная жалоба Пшихожевой Ф.Н. без удовлетворения. Таким образом, решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Постановлением судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Пшихожевой Ф.Н. о взыскании в пользу Пшихожева А.Ю. задолженности в размере 12 334 270 рублей. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению. В случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в ст. 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровление и т.п.). Согласно с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок. Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО5 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст. 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте. В своем заявлении Пшихожева Ф.Н. указала, что ее совокупный доход составляет около 22000 рублей, который образуется из заработной платы в размере чуть более 12 000 рублей (неполная ставка) и пенсионных выплат в размере 9200 рублей. Однако доказательств (документов), подтверждающих данное обстоятельство, заявителем не предоставлено. Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ между Пшихожевой Ф.Н. и Пшихожевым А.Ю. произведен раздел совместно нажитого имущества и в собственность Пшихожевой Ф.Н. передано имущество, состоящее из: - ? доли жилого дома, общей площадью 630 кв.м, со строениями и сооружениями: времянкой общей площадью 140 кв.м., сараем площадью 130 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , а. Ходзь, <адрес> ; - ? доли земельного участка, общей площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> , а. Ходзь, <адрес> по ? доли; - ? доли здания мастерской, общей площадью 590,2 кв.м., административного здания, общей площадью 42,6 кв.м., нежилого здания, общей площадью 147,4 кв.м. расположенные адресу: <адрес> , а. Ходзь, <адрес> А; - ? доли земельного участка, общей площадью 27730 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> , а. Ходзь, <адрес> А; - ? доли АЗС (автозаправочной станции), общей площадью 11,4 кв.м., расположенной адресу: <адрес> , а. Ходзь, <адрес> Б; - ? доли АЗС (автозаправочной станции), общей площадью 11,4 кв.м., расположенное адресу: <адрес> , а. Ходзь, <адрес> Б. Кроме того, решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ между Пшихожевой Ф.Н. и Пшихожевым А.Ю. произведен раздел совместно нажитого имущества и в собственность Пшихожевой Ф.Н. передано имущество, состоящее из: - 1/2 доли здания склада, площадью 1131,8 кв.м. с кадастровым номером 01:02:2603001:570, расположенного по адресу: <адрес> , а. Ходзь, в 1 км. от а. Ходзь в Западном направлении; - 1/2 доли весовой, площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , а. Ходзь, в 1 км. от а. Ходзь в Западном направлении; - 1/2 доли бригадного дома, площадью 41,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , а. Ходзь, в 1 км. от а. Ходзь в Западном направлении; - 1/2 доли здания пекарни, площадью 241,7 кв.м. с кадастровым номером 01:02:2100045:34, расположенного по адресу: <адрес> , а. Ходзь, <адрес> ; - 1/2 доли земельного участка, площадью 423 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов - для объектов общественно-делового назначения, с кадастровым номером 01:02:2100045:2, расположенного по адресу: <адрес> , а. Ходзь, <адрес> ; - 1/2 доли зерноуборочного комбайна РСМ-142 «ACROS-530», 2008 года выпуска, заводской номер № , номер двигателя 70244996, цвет красно-белый, с государственным регистрационным знаком 01АУ1677; - 1/2 доли зерноуборочного комбайна РСМ-142 «ACROS-530», 2008 года выпуска, заводской номер № , номер двигателя 80248000, цвет красно-белый, с государственным регистрационным знаком 01АУ1678. То есть у заявителя имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание. Однако сведений о том, что на указанное имущество обращено взыскание, либо иным образом направлено в счет погашения задолженности перед Пшихожевым А.Ю., суду не предоставлено. При этом, предоставление рассрочки исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ путем осуществления ежемесячных платежей в пользу взыскателя в размере 5000 рублей вплоть до полного погашения задолженности, делает невозможным фактическое его исполнение, так как срок действия отсрочки составит более 2466 месяцев, то есть более 200 лет. При этом заявителем не предоставлено доказательств возможного изменения ее материального положения. Таким образом, суде не представлены доказательства целесообразности предоставления отсрочки исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ путем осуществления указанных заявителем ежемесячных платежей, так как указанный срок рассрочки является неадекватным, не отвечает требованиям справедливости, не обеспечивает баланс прав и законных интересов взыскателя, и затрагивает существо конституционных прав участников исполнительного производства. При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении заявления Пшихожевой Ф.Н. о предоставлении рассрочки исполнения решения следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления Пшихожевой Фатимы Нальбиевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Пшихожева Алия Юсуфовича к Пшихожевой Фатиме Нальбиевне о взыскании денежных средств и встречному иску Пшихожевой Фатимы Нальбиевны к Пшихожеву Алию Юсуфовичу о признании совместным имуществом и об определении долей в общих долгах, отказать. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в течение пятнадцати дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/