Дело № МАТЕРИАЛ № 13-62/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 02 апреля 2024 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Самогова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о замене стороны взыскателя, УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит заменить сторону взыскателя с ИП ФИО3 на ИП ФИО1 по гражданскому делу № по иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея вынесено решение по гражданскому делу № по иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея вынесено дополнительное решение по гражданскому делу № по иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 уступил ИП ФИО1 право (требования) по договору, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № . На основании изложенного просили заменить сторону взыскателя с ИП ФИО3 на правопреемника ИП ФИО1 по гражданскому делу № по иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявитель ИП ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Заинтересованное лицо ФИО2 , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Заинтересованные лица ИП ФИО3 , представитель КБ « ФИО4 » (АО) извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Представитель Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея вынесено решение по гражданскому делу № по иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея вынесено дополнительное решение по гражданскому делу № по иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 уступил ИП ФИО1 право (требования) по договору, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № . Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд считает, возможным удовлетворить заявление ИП ФИО1 о замене стороны взыскателя и произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № , по иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с ИП ФИО3 на ИП ФИО1 . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 44 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о замене стороны взыскателя, удовлетворить. Произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № , по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с индивидуального предпринимателя ФИО3 на индивидуального предпринимателя ФИО1 . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/