МатериалПервая инстанциярассмотрено
Дело № МАТЕРИАЛ № 13-150/2024
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Материал
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 19.08.2024
- Дата решения
- 29.08.2024
- Судья
- Паранук Мурат Алиевич
- Стороны
- Результат
- Удовлетворено
Связанные персоны
Показать в графе →Паранук Мурат Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2021-000513-61
uid_gas: 01RS0002-01-2021-000513-61
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 025 зн.№ ( № )
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 29 августа 2024 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Паранука М.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» о замене стороны взыскателя в порядке ст. 44 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным заявлением.
При этом указало, что Кошехабльский районный суд рассмотрел заявление АО Россельхозбанк о взыскании задолженности по кредитному договору 1712021/0795 от ДД.ММ.ГГГГ и вынес судебный акт по делу № , согласно которому с ФИО1 в пользу АО Россельхозбанк была взыскана сумма задолженности по кредитному договору 1712021/0795 от ДД.ММ.ГГГГ .
Между АО Россельхозбанк и ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила права» был заключен договор уступки прав (требований) № РСХБ-003-32/6-2024 от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым АО Россельхозбанк передал (уступил), а ООО «Профессиональная коллекторская Организация «Сила Права» приняло права (требования) на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора 1712021/0795 от 23.10.2017г.
В настоящее время деятельность по возврату просроченной задолженности регулируется положениями Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организаций».
Кредитором по неисполненному обязательству может являться лицо, которое соответствует требованиям вышеуказанного закона.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» было включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности ( № в реестре на сайте УФССП России по РО).
Положения указанного выше закона применяются в том числе и к отношениям, связанным с осуществлением деятельности по возврату просроченной задолженности по обязательствам, возникшим до дня вступления указанного Федерального закона в силу (пункт 5 статьи 22).
Соответственно ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» имеет правовые основания взаимодействовать с должником по вопросам взыскания просроченной задолженности.
Кроме этого, к ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» перешли права АО Россельхозбанк, установленные вступившим в законную силу решением по делу № , исполнение которого производится в порядке, определенном ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве», что исключает, в сложившейся ситуации, оказание каких- либо банковских услуг.
В настоящее время решение суда не исполнено, денежные средства от должника не поступали.
На основании изложенного, просило заменить АО Россельхозбанк на ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права».
Представитель заявителя ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» Албанова НИ., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть заявление о замене стороны взыскателя без участия представителя ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права».
Заинтересованное лицо ФИО1 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, с учетом письменного мнения представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея вынесено решение по гражданскому делу № по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, которым заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Из договора № РСХБ-003-32/6-2024 уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк»- кредитор и Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права»- новый кредитор заключили договор согласно которому, кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к заёмщику- ФИО1 , сумма задолженности которого составляет 370295 рублей 81 копейка.
В настоящее время решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, денежные средства от должника не поступали. Доказательств обратного ФИО1 суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, возможным удовлетворить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» о замене стороны взыскателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» о замене стороны взыскателя, удовлетворить.
Произвести замену стороны взыскателя АО Россельхозбанк на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» по гражданскому делу № по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись) М.А. Паранук
Копия верна:
судья
Кошехабльского районного суда
Республики Адыгея М.А. Паранук