КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-212/2022
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 11.04.2022
- Дата решения
- 11.04.2022
- Судья
- Керашев Тимур Нурбиевич
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Керашев Тимур Нурбиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2022-000450-72
uid_gas: 01RS0002-01-2022-000450-72
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 038 зн.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
а. Кошехабль 11 апреля 2022 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> ААО, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес> ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> и других материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. в Кошехабльской ЦРБ выявлено, что ФИО1 употребил наркотическое вещество «Метадон», без назначения врача.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества - наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что ФИО1 употребил наркотическое средство «Метадон», без назначения врача;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № /Н;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ . Основаниями для направления на медицинское освидетельствование явились: шаткая походка, невнятная речь, расширенные зрачки, покраснения глаз;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено состояние опьянения ФИО1 ;
- справкой о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в биологическом объекте – моче обнаружены вещества – «MTD»;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ .
Представленные суду доказательства позволяют прийти к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не истек.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения в течении одного года.
Назначая наказание ФИО1 , суд руководствуется правилами ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ .
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через <адрес> Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/