ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-357/2022 ~ М-275/2022
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 22.04.2022
- Дата решения
- 16.05.2022
- Судья
- Керашев Тимур Нурбиевич
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Керашев Тимур Нурбиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2022-000522-50
uid_gas: 01RS0002-01-2022-000522-50
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 872 зн.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 16 мая 2022 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО8 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 , ФИО1 о толковании завещания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что её матери на праве общей долевой собственности принадлежала 1/19 доли земельного участка, площадью 25 000 кв.м с кадастровым номером 01:02:260:1001:584, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , поле № , секция № , контур № на территории <адрес> и 1/19 доли земельного участка, выделенная ей по протоколу общего собрания собственников земельных долей участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещание, удостоверенное нотариусом Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО9 , согласно которому 1/19 доли земельного участка, с кадастровым номером 01:02:2601001:584, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , поле № , секция № , контур № на территории <адрес> завещана истцу. В связи с тем, что вышеуказанные земельные участки находились в общей долевой собственности, ФИО3 обратилась к кадастровому инженеру, чтобы произвести выдел двух земельных участков из общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан проект межевания земельных участков, на основании которого зарегистрировала право собственности на земельный участок площадью, 50 001 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2601001:853, расположенный по адресу: <адрес> , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , поле № , секция № , контур № на территории <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка, площадью 50 001 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2601001:853, наследником на который является истец по завещанию на ? долю и по закону на ? долю. Истец обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что возникла неясность в толковании завещания и невозможно установить подлинную волю умершей. В завещании от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенном нотариусом Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО9 указано, что ФИО3 завещает ФИО4 имущество – 1/19 долю земельного участка, с кадастровым номером 01:02:2601001:584, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , поле № ,секция № , контур № на территории <адрес> . Фактически ФИО3 принадлежал земельный участок на праве собственности, так как 1/19 доли земельного участка, которая указана в завещании, включена в земельный участок площадью 50 001 кв.м, при выделе земельного участка из общей долевой собственности у неё образовался земельный участок с кадастровым номером 01:02:2601001:853. ФИО3 при жизни выразила желание завещать истцу полностью земельный участок, площадью 25 000 кв.м, то есть ? доли из общей площади 50 001 кв.м.
На основании изложенного, ФИО4 просила толковать завещание и считать волей ФИО3 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенному нотариусом Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО9 , зарегистрированному в реестре за № -н/01-2020-1-171 следующее: «Из принадлежащего мне имущества, ? долю земельного участка, кадастровый № , площадью 50 001 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , поле № , секция № , контур № на территории <адрес> ённо-Кужорский, я завещаю ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
Истец ФИО4 , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Просила рассмотреть данное дело без её участия.
Ответчик ФИО5 , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме просила провести судебное заседание без её участия. При вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
Ответчик ФИО10 , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме просила провести судебное заседание без её участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании протокола общего собрания собственников земельных долей участников общей долевой собственности на земельный участок ФИО3 принадлежала 1/19 доли земельного участка, площадью 25 000 кв.м, с кадастровым номером 01:02:260:1001:584, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , поле № , секция № , контур № на территории <адрес> .
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес> 6 от ДД.ММ.ГГГГ , выданному нотариусом Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО9 , наследником ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является его супруга – ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано данное свидетельство состоит из: 1/19 доли земельного участка, площадью 450 000 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2601001:584, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , поле № , секция № , контур № на территории <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности.
Судом установлено, что ФИО3 обращалась к кадастровому инженеру, чтобы объединить два земельных участка и произвести выдел вышеуказанных земельных участков из общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан проект межевания земельных участков, на основании которого зарегистрировала право собственности на земельный участок, площадью 50 001 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2601001:853, расположенного по адресу: <адрес> , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , поле № , секция № , контур № на территории <адрес> .
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ .
При жизни, а именно до выдела вышеуказанных земельных участков – ДД.ММ.ГГГГ , наследодатель ФИО3 оформила завещание, удостоверенное нотариусом Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО9 , зарегистрированное в реестре за № -н/01-2020-1-471, которым 1/19 долю земельного участка с кадастровым номером 01:02:2601001:584, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , поле № , секция № , контур № на территории <адрес> она завещала ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановлением нотариуса Кошехабльского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в завещании ФИО3 , удостоверенном нотариусом Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ по реестру № -н/01-2020-1-1471 и документами на земельный участок предоставленными наследницей, имеется неясность в толковании, т.е. невозможно ясно, четко установить подлинную волю умершей.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
В силу ч. 2 ст. 1132 ГК РФ в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что умершая ФИО3 при жизни завещала ФИО4 1/19 доли земельного участка, площадью 25 000 кв.м, с кадастровым номером 01:02:260:1001:584, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , поле № , секция № , контур № на территории <адрес> , которая впоследствии была выделена из общей долевой собственности в собственность уже с кадастровым номером 01:02:2601001:853.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит возможным удовлетворить иск ФИО4 к ФИО5 , ФИО6 В.Г. о толковании завещания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО4 к ФИО5 , ФИО1 о толковании завещания, удовлетворить.
Считать волей завещателя ФИО3 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенному нотариусом Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО9 , зарегистрированному в реестре за № -н/01-2020-1-171 следующее: «Из принадлежащего мне имущества ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:02:2601001:853, площадью 50 001 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , поле № , секция № , контур № на территории <адрес> ённо-Кужорский, я завещаю ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/