Дело № ДЕЛО № 2-365/2022 ~ М-287/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 14 июня 2022 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего - судьи Керашева Т.Н., при секретаре судебного заседания ФИО8 , с участием: истца ФИО1 , представителя истца ФИО1 ФИО11 , действующего на основании доверенности <адрес> 9 от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки. ДД.ММ.ГГГГ в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея поступило заявление представителя ответчика ФИО3 – ФИО9 о передаче данного гражданского дела по подсудности в Камызякский районный суд <адрес> , в связи с тем, что ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> , а также спорное транспортное средство находится по месту регистрации последнего. Истец ФИО1 и его представитель ФИО11 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления представителя ответчика ФИО3 – ФИО9 о передаче гражданского дела по подсудности в Камызякский районный суд <адрес> . Ответчики ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Представитель ответчика ФИО3 – ФИО9 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО12 , ФИО13 , извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СЕЛАНИКАР», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме просил рассмотреть без его участия. Выслушав истца ФИО1 , его представителя ФИО11 , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20). В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон РФ) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. В соответствии со ст. 2 названного Закона РФ под местом жительства понимается: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Статьёй 3 Закона РФ установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ответу врио начальника УГИБДД МВД по <адрес> ФИО10 собственником транспортного средства марки «БМВ Х6 XDRIVE 35 I», 2016 года выпуска, цвет – коричневый, идентификационный номер (VIN): № , с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из паспорта гражданина РФ серии 1207 № , выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , ответчик ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> . Таким образом, ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает на юрисдикционной территории Камызякского районного суда <адрес> . В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На момент предъявления иска ответчик ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> , следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Кошехабльского районного суда Республики Адыгея с нарушением правил территориальной подсудности, ввиду чего подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Камызякский районный суд <адрес> . На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, передать для рассмотрения по подсудности в Камызякский районный суд <адрес> (416340, <адрес> ). На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/