Дело № ДЕЛО № 5-369/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ а. Кошехабль 25 августа 2022 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 , его законного представителя ФИО3 , педагога-психолога МБОУ «СОШ № » а. Кошехабль ФИО4 , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> -Ингушской АССР, гражданина РФ, работающего токарем, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея поступил административный материал из МО МВД России «Кошехабльский» в отношении ФИО1 , согласно которому последний 28.05.2022 в 15 час. 20 мин., находясь на проезжей части по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, нанес удар кулаком в область челюсти несовершеннолетнему ФИО5 , от чего последний испытал физическую боль. Совершенное деяние образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил суд строго его не наказывать. В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ударил его кулаком правой руки в область челюсти. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 – ФИО3 в судебном заседании настаивала на строгом наказании ФИО1 Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УПП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО6 в судебном заседании пояснил, что по факту причинения физической боли несовершеннолетним ФИО5 и ФИО9 была проведена проверка, составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний свидетель ФИО7 в присутствии законного представителя ФИО8 и педагога-психолога МБОУ «СОШ № » а. Кошехабль ФИО4 , показал, что мае 2022 года, он вместе с друзьями, в том числе ФИО5 , ФИО9 , находились на <адрес> . В это время к ним подъехал автомобиль марки «Волга», из которого вышел ФИО1 Последний начал на них кричать, после чего взял ФИО5 и ФИО9 за воротник и ударил их кулаком по лицу. Далее он посадил их насильно в автомобиль и увез. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека – благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий, в том числе, и в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 20 мин., ФИО1 , находясь на проезжей части по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, нанес удар кулаком в область челюсти несовершеннолетнему ФИО5 , от чего последний испытал физическую боль. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в котором указаны обстоятельства дела; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № ; - письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ; - письменными объяснениями несовершеннолетних свидетелей ФИО9 , ФИО10 , ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ; - письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ; - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № , согласно выводам которого ушиб мягких тканей височной области и области нижней челюсти справа мог быть получен от действия тупого предмета, возможно в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влечет за собой причинение вреда здоровью. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. ФИО1 не представлено правомерных оснований, которые бы позволили судье признать эти доказательства недопустимыми. Следовательно, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается, как его показаниями, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Возможность испытания потерпевшим физической боли и получения телесных повреждений в другом месте или при иных обстоятельствах в судебном заседании не установлена. При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения и его роли в содеянном, на основании совокупности исследованных доказательств, полагаю, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является доказанной. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Таким образом, полагаю законным и обоснованным за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес> ) ИНН 0105020396, КПП 010501001, р/с 03 № , банк получателя: Отделение-НБ <адрес> Росси//УФК по <адрес> , КБК 18 № ,БИК 017908101, ОКТМО 79615420, УИН 18 № . Квитанцию об оплате предоставить в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение срока уплаты штрафа. Разъяснить ФИО1 , что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через <адрес> Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/