Дело № ДЕЛО № 5-371/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ а. Кошехабль 30 августа 2022 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 , старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> , официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , УСТАНОВИЛ: из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенного заместителем прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО3 , следует, что в ходе осуществления сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ мониторинга сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» выявлен профиль (интернет – пользователь) под именем « ФИО1 » с сетевым адресом: «https://vk.com/novymir2018», принадлежащий жителю <адрес> Республики Адыгея ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на котором публично размещены информационные материалы и печатные издания, в том числе цитаты из журналов, посвященных международной религиозной организации «Свидетели Иеговы», деятельность которой признана экстремистской и запрещенной на территории РФ. Указанные информационные материалы внесены в опубликованный федеральный список экстремистских материалов на сайте Министерства юстиции РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Старший помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4 в судебном заседании настаивал на виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, с учетом личности последнего, а также характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, просил назначить наказание в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности»). Согласно ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. Согласно ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу. Согласно ст. 20.29 КоАП РФ предусмотрена ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства. Из материалов дела следует, что в ходе осуществления сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ мониторинга сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» выявлен профиль (интернет – пользователь) под именем « ФИО1 » с сетевым адресом: «https://vk.com/novymir2018», принадлежащий жителю <адрес> Республики Адыгея ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на котором публично размещены информационные материалы и печатные издания, в том числе цитаты из журналов, посвященных международной религиозной организации «Свидетели Иеговы», деятельность которой признана экстремистской и запрещенной на территории РФ. Указанные информационные материалы внесены в опубликованный федеральный список экстремистских материалов на сайте Министерства юстиции РФ. Таким образом, ФИО1 , являясь пользователем социальной сети «Интернет», публично и массово разместил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» под профилем « ФИО1 » экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов на сайте Министерства юстиции РФ, чем нарушил требования федерального закона о противодействии экстремистской деятельности. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО5 ; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , в том числе данными им в судебном заседании, согласно которых он согласен с фактическими обстоятельствами дела, отраженными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о результатах проведенного ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ ; сведениями из федерального списка экстремистских материалов. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для их переоценки не имеется. Постановление прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении полностью соответствует ст. 28.4 КоАП РФ. Представленные суду доказательства позволяют прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ. Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствами. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности его вины в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначения ему административного наказания. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает инвалидность ФИО1 , признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения в течении одного года. Назначая наказание ФИО1 , суд руководствуется правилами ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.29 КоАП РФ в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений, как ФИО1 , так и другими лицами. Оснований для назначения ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста в силу положений ст. 3.9 КоАП РФ не имеется. Судом не установлено оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.29, 29.10 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> , официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <адрес> л/с 04761487360, ИНН 0105020117, КПП 010501001, счет 03 № Отделение-НБ <адрес> России//УФК по <адрес> , БИК 017908101, к/с 40 № . Квитанцию об оплате предоставить в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение срока уплаты штрафа. Разъяснить ФИО1 , что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через <адрес> Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/