Дело № МАТЕРИАЛ № 4/7-1/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ а. Кошехабль 11 июня 2024 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Самогов Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3 , с участием: осужденного ФИО1 , представителя Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РА ФИО4 , действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении троих несоввершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , осужденного приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с ходатайством об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости по приговору Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование ходатайства указал, что приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. С момента вынесения приговора прошло более половины испытательного срока, при этом он к административной и уголовной ответственности не привлекался, иск погасил. На основании изложенного просил рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости. Осужденный ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство об отмене в отношении него условного осуждения и снятии судимости. Представитель Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 , в судебном заседании при разрешении вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении ФИО1 полагался на усмотрение суда. Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО5 , в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости. Заслушав осужденного ФИО1 , представителя Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 , мнение помощника прокурора ФИО5 , исследовав материалы, суд приходит к следующему. Приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными лицами. Взысканием с ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО6 в счет компенсации материального ущерба 22026 рублей. Согласно расписке ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 выплатил денежные средства в размере 37026 рублей. Из справки по личному делу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной Кошехабльским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РА, следует, что последний с момента постановки на учет зарекомендовал себя с положительной стороны. Возложенные судом обязанности в период испытательного срока не нарушал, к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, жалоб от соседей по месту жительства не поступало. Как следует из общественно-бытовой характеристики, выданной администрацией МО «Вольненское сельское поселение» на имя ФИО1 , последний за время проживания на территории поселения показал себя удовлетворительно. С момента постановления приговора ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время прошло более половины испытательного срока. При этом в период отбывания наказания по приговору осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, раскаивается в совершенном преступлении, с момента постановки на учет к административной ответственности не привлекался. В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при рассмотрении вопроса, указанного в пункте 7 статьи 397 УПК РФ, когда условно осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости (часть 1 статьи 74 УК РФ) лишь после отбытия им дополнительного наказания. Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» положения части 1 статьи 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайствами об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда (пункт 3 статьи 397 УПК РФ), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (пункт 5 статьи 397 УПК РФ), об отмене условного осуждения и о снятии судимости (пункт 7 статьи 397 УПК РФ, часть 1 статьи 74 УК РФ). Таким образом, поскольку осужденный ФИО1 характеризуется с положительной стороны по месту жительства, а также положительно характеризуется администрацией Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> , к административной и уголовной ответственности за период испытательного срока не привлекался, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный ФИО1 своим поведением доказал своё исправление. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению представление Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости в отношении ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ходатайство ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости, удовлетворить. Отменить условное осуждение ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и снять судимость. На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его постановления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы. Судья /подпись/