ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-126/2024 ~ М-8/2024
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 09.01.2024
- Дата решения
- 29.02.2024
- Судья
- Самогов Темиркан Алиевич
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Самогов Темиркан Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2024-000011-63
uid_gas: 01RS0002-01-2024-000011-63
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 110 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
а. Кошехабль 29 февраля 2024 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего – судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец ФИО1 , извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ , не просил о разбирательстве дела в его отсутствие в связи с чем судебное заседание было отложено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ .
Истец ФИО1 , извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ , не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 38540090212363, судебная повестка, направленная на его имя имеет статус «неудачная попытка вручения».
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела І части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).
Ответчик ФИО2 , извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым, иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1 , что для рассмотрения иска по существу необходимо обратиться в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения и предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебные заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224- 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Для рассмотрения иска по существу истцу необходимо обратиться в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения и предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебные заседания.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/