Дело № МАТЕРИАЛ № 13-195/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 30 октября 2024 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Паранука М.А., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея вынесено заочное решение, которым удовлетворены заявленные требования ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Копию вышеуказанного решения он не получал. У него отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки, поскольку не был извещен надлежащим образом о предстоящем судебном заседании, тем самым не мог явиться в суд. В связи с его неявкой в судебное заседание, он не имел возможности предоставить суду доказательства. С 2000 года по настоящее время он проживает по адресу: <адрес> . О вынесенном заочном решении, он узнал из посторонних источников. На основании изложенного, ФИО1 просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения и отменить заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и возобновить производство по делу. Заявитель ФИО1 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представитель заявителя ФИО1 – ФИО7 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил провести судебное заседание без его участия и без участия своего доверителя. Заинтересованное лицо ФИО2 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представитель заинтересованного лица ФИО2 – ФИО5 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из материалов гражданского дела следует, что заочным решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Как заявитель указывает в своем заявлении, он не явился в судебное заседание, поскольку не был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, повестка, либо иное извещение в его адрес не поступали, в связи с чем был лишен возможности участвовать в судебном заседании и представлять свои интересы. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ИП ФИО1 , по адресу его регистрации: <адрес> , а. Егерухай, <адрес> направлено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления представителя истца ФИО2 – ФИО5 судом выдан исполнительный лист серии ФС № в отношении должника ИП ФИО1 В своем заявлении ФИО1 указывает, что о вынесенном заочном решении он узнал из посторонних источников. Из материалов дела следует, что заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ , о чем имеется отметка о получении с его подписью. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной председателем Совета МДК ФИО6 , ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> , а. Егерухай, <адрес> , однако по указанному адресу не проживает. ФИО1 проживает по адресу: <адрес> 2000 года по настоящее время. Таким образом, суд усматривает основания для восстановления пропущенного процессуального срока для обращения с заявлением об отмене заочного решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , поскольку извещения, при рассмотрении указанного гражданского дела были направлены не по месту проживания ответчика, а по месту его регистрации. В связи с чем, суд находит их подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Часть 1 ст. 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч. 3 ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. В силу ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Из смысла вышеизложенной нормы закона следует, что заочное решение может быть отменено судом, вынесшим это решение, при наличии одновременно трех условий: неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Отсутствие хотя бы одного из данных условий исключает отмену заочного решения суда. Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов не был надлежащим образом извещен о предстоящем судебном заседании, назначенном на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ . Это обстоятельство подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ , выданной председателем Совета МДК ФИО6 В соответствии со ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, во избежание ущемления гражданских, процессуальных прав ответчика ФИО1 , суд приходит к выводу о необходимости отменить заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 242- 243 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить. Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . Отменить заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Возобновить рассмотрение гражданского дела, назначив судебное заседание на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ . О времени и месте рассмотрения дела уведомить стороны. Судья /подпись/