ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-7/2024 ~ М-94/2024

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
16.02.2024
Дата решения
19.02.2024
Судья
Самогов Темиркан Алиевич
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Самогов Темиркан Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2024-000136-76
uid_gas: 01RS0002-01-2024-000136-76
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 011 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления а. Кошехабль 19 февраля 2024 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Самогов Т.А., рассмотрев исковое заявление администрации муниципального образования « <адрес> » к ФИО1 о взыскании арендной платы и неустойки за просрочку платежа, УСТАНОВИЛ: Администрация МО « <адрес> » обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы в размере 92504 рубля, неустойки за просрочку платежа в размере 13566 рублей 25 копеек. Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Учитывая, вышеизложенное суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации МО « <адрес> » к ФИО1 о взыскании арендной платы и неустойки за просрочку платежа не подсудно Кошехабльскому районному суду Республики Адыгея, в связи с чем, исковое заявление с приложенными к нему документами следует возвратить истцу и разъяснить ему право на подачу иска по подсудности в Арбитражный суд Республики Адыгея по адресу: 350000, <адрес> . На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление администрации муниципального образования « <адрес> » к ФИО1 о взыскании арендной платы и неустойки за просрочку платежа с приложенными документами, возвратить истцу – администрации муниципального образования « <адрес> ». Разъяснить администрации муниципального образования « <адрес> » о праве обратиться с аналогичным исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Адыгея по адресу: 350000, <адрес> . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/