МатериалПервая инстанциярассмотрено
Дело № МАТЕРИАЛ № 13-7/2025
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Материал
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 10.01.2025
- Дата решения
- 24.01.2025
- Судья
- Шебзухов Султан Ибрагимович
- Стороны
- Результат
- Удовлетворено
Связанные персоны
Показать в графе →Шебзухов Султан Ибрагимович
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2024-000166-83
uid_gas: 01RS0002-01-2024-000166-83
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 173 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 24 января 2025 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Шебзухов С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отделения – старший судебный пристав Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с заявлением, в котором просит, в связи с утратой исполнительного документа, выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к Алексеенко (Насреновой) Ольге Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору.
При этом указала, что в Кошехабльский РО СП УФССП России по <адрес> был направлен исполнительный документ по указанному гражданскому делу. В ходе проверки установлено, что исполнительный документ делопроизводителем утерян.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, представитель заявителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа без участия их представителя.
Извещенный надлежащим образом, представитель взыскателя ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился.
Извещенная надлежащим образом, должник Алексеенко О.К. на судебное заседание не явилась.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит, что заявление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного документа следует удовлетворить, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея вынесено решение по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к Алексеенко (Насреновой) Ольге Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71679 рублей 49 копеек.
На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ взыскателю направлен исполнительный лист серии ФС № .
Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к Алексеенко (Насреновой) Ольге Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору утерян делопроизводителем.
В соответствии с ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Из смысла указанной нормы закона следует, что выдача дубликата исполнительного листа возможна в случае получения взыскателем подлинника исполнительного документа.
В силу ч.2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исполнительный лист по гражданскому делу № утерян делопроизводителем Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> . При этом заявление заместители начальника Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> о выдаче дубликата исполнительного документа подано в суд в пределах срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.
Выдать заместителю начальника отделения – старшему судебному приставу Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО4 дубликат исполнительного листа по гражданскому делу 2-218/2024 по иску ПАО Сбербанк к Алексеенко (Насреновой) Ольге Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № направить для исполнения Кошехабльский РО СП УФССП России по <адрес> .
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)