Дело № ДЕЛО № 2-532/2024 ~ М-428/2024

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 03 сентября 2024 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания Бжецевой М.Ш., с участием: истца Набокова А.Б., ответчика Бислименова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набокова Арсена Бардудиновича к Бислименову Мурату Юрьевичу и УФНС России по <адрес> об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) автомобилями путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий, УСТАНОВИЛ: Набоков А.Б. обратился в суд с иском к Бислименову М.Ю. и УФНС России по <адрес> , в котором просит отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) в отношении транспортных средств марки: Волга Сайбер, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер О927МО01 регион, идентификационный номер (VIN) Х96ЕRB6Х5В0008728, цвет серебристый; БМВ 745 LI, 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации № , от ДД.ММ.ГГГГ , государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, паспорт № , седан, идентификационный номер (VIN) № , цвет черный, модель, № двигателя N62B44A 517931, мощность двигателя л.с.(кВт) 333(244,9), рабочий объем двигателя куб.см. 4398, бензиновый, изготовитель БМВ Мануфактуринг КО (США), одобрение типа ТС № МТ02.ЕО3214 от ДД.ММ.ГГГГ САТР-ФОНД, Серия, № ТД, ТПО 1018140/041203/0004797. При этом указал, что судебными приставами-исполнителями Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> вынесены постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобилей марки: Волга Сайбер, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер О927МО01 регион, идентификационный номер (VIN) Х96ЕRB6Х5В0008728, цвет серебристый; БМВ 745 LI, 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации № , от ДД.ММ.ГГГГ , государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, паспорт № , седан, идентификационный номер (VIN) № , цвет черный, модель, № двигателя N62B44A 517931, мощность двигателя л.с.(кВт) 333(244,9), рабочий объем двигателя куб.см. 4398, бензиновый, изготовитель БМВ Мануфактуринг КО (США), одобрение типа ТС № МТ02.ЕО3214 от ДД.ММ.ГГГГ САТР-ФОНД, Серия, № ТД, ТПО 1018140/041203/0004797. Вместе с тем, указанные транспортные средства принадлежат ему в силу их передачи по отступному соглашению до наложении запрета на регистрационные действия. Ранее указанные автомобили, на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ , актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ему должником Бислименовым М.Ю. Наложенным запретом на указанные автомобили нарушены его права собственника для их регистрации. ДД.ММ.ГГГГ истец Набоков А.Б. заявленные требования уточнил и просил суд отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) в отношении только автомобиля марки БМВ 745 LI, 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации № , от ДД.ММ.ГГГГ , государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, паспорт № , седан, идентификационный номер (VIN) № , цвет черный, модель, № двигателя N62B44A 517931, мощность двигателя л.с.(кВт) 333(244,9), рабочий объем двигателя куб.см. 4398, бензиновый, изготовитель БМВ Мануфактуринг КО (США), одобрение типа ТС № МТ02.ЕО3214 от ДД.ММ.ГГГГ САТР-ФОНД, Серия, № ТД, ТПО 1018140/041203/0004797. В судебном заседании истец Набоков А.Б. заявленные исковые требования уточнил и суду пояснил, что обеспечительные меры, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> отменены в связи с окончанием исполнительных производств. Однако обеспечительные меры, наложенные на основании решения УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не отменены, в связи с чем просит отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) в отношении транспортного средства — автомобиля марки БМВ 745 LI, 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации № , от ДД.ММ.ГГГГ , государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, паспорт № , седан, идентификационный номер (VIN) № , цвет черный, модель, № двигателя N62B44A 517931, мощность двигателя л.с.(кВт) 333(244,9), рабочий объем двигателя куб.см. 4398, бензиновый, изготовитель БМВ Мануфактуринг КО (США), одобрение типа ТС № МТ02.ЕО3214 от ДД.ММ.ГГГГ САТР-ФОНД, Серия, № ТД, ТПО 1018140/041203/0004797, принятые на основании решения УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании ответчик Бислименов М.Ю. исковые требования Набокова А.Б. признал и суду пояснил, что указанные выше автомобили марки Волга Сайбер, 2010 года выпуска и марки БМВ 745 LI, 2003 года выпуска были переданы истцу по отступному соглашению до наложении запрета на регистрационные действия в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , о чем было им подписаны соглашение и акт приема – передачи отступного. В настоящее время автомобили находятся во владении истца. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, представитель ответчика УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть иск Набокова А.Б. без участия их представителя. Извещенный надлежащим образом представитель третьего лица Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки. Выслушав истца Набокова А.Б., ответчика Бислименова М.Ю., исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск Набокова Арсена Бардудиновича к Бислименову Мурату Юрьевичу и УФНС России по <адрес> об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) автомобилями путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Как следует из материалов дела, в производстве Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> находились исполнительные производства о взыскании долга с Бислименова М.Ю. в пользу различных взыскателей. Данные исполнительные производства окончены, и в силу ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменяются. При этом решением УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения Бислименовым М.Ю. решения о привлечения последнего к ответственности за совершение налогового правонарушения наложен запрет на отчуждение (передачу в залог): на автомобиль марки БМВ 745 LI, государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, идентификационный номер (VIN) № ; трактор МТЗ 82.1, государственный регистрационный № АТ7083; сельскохозяйственная техника СК-5М «НИВА», государственный регистрационный № АТ7085. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Как следует из соглашения о прекращении обязательства заемщика по договору займа представлением отступного от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Набоковым А.Б. (кредитор) и Бислименовым М.Ю. (должник), стороны договорились о прекращении обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ посредством передачи кредитору в собственность имущество в виде автомобилей марки: Волга Сайбер, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер О927МО01 регион, идентификационный номер (VIN) Х96ЕRB6Х5В0008728, цвет серебристый; БМВ 745 LI, 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации № , от ДД.ММ.ГГГГ , государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, паспорт № , седан, идентификационный номер (VIN) № , цвет черный, модель, № двигателя N62B44A 517931, мощность двигателя л.с.(кВт) 333(244,9), рабочий объем двигателя куб.см. 4398, бензиновый, изготовитель БМВ Мануфактуринг КО (США), одобрение типа ТС № МТ02.ЕО3214 от ДД.ММ.ГГГГ САТР-ФОНД, Серия, № ТД, ТПО 1018140/041203/0004797. Согласно акту приема-передачи отступного от ДД.ММ.ГГГГ Набоков А.Б. (кредитор) принял, а Бислименов М.Ю. (должник) передал вышеуказанные автомобили в счет погашения задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, право собственности истцом, в том числе на автомобиль марки БМВ 745 LI, государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, идентификационный номер (VIN) № , приобретено истцом на основании соглашения о прекращении обязательства заемщика по договору займа представлением отступного от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи отступного от ДД.ММ.ГГГГ , то есть истец добросовестно, на законном основании является собственником купленного им автомобиля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ . При заключении соглашения о прекращении обязательства заемщика по договору займа представлением отступного от ДД.ММ.ГГГГ и принятии в собственность автомобиля в счет погашения задолженности, истец не знал и не мог знать об имеющемся у Бислименова М.Ю. долгах и не являлась участником этих правоотношений. Кроме того, при заключении сделки автомобиль под арестом не состоял. Бислименовым М.Ю. был передан в собственность Набокову А.Б. автомобиль до вынесения УФНС России по <адрес> решения о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ , что установлено в судебном заседании. Кроме того, истец не является стороной спорных правоотношений, возникших между ответчиками. Суд считает недопустимым ущемление права истца и обман добрых его ожиданий на владение и пользование приобретенным автомобилем. Однако УФНС России по <адрес> в целях взыскания задолженности по налогам было вынесено решение о принятии обеспечительных мер в отношении указанного транспортного средства. Право изъятия автомобиля в целях последующей реализации для погашения задолженности по налогам перед добросовестным приобретателем (собственником автомобиля) Набоковым А.Б. у взыскателя УФНС России по Республики Адыгея не возникает. В соответствии со ст.1 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Так же нарушаются права Набокова А.Б., гарантированные статьей 35 Конституции РФ, которая гласит, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, суд принимает во внимание те доказательства, которые подтверждают юридический факт права собственности с учетом положений ст. 59 ГПК РФ. Кроме того, судом достоверно установлено, что истец является добросовестным собственником спорного автомобиля, поскольку приобретая его, он не знал и не мог знать о долговых обязательствах Бислименова М.Ю. При этом для удовлетворения требований УФНС России по <адрес> к Бислименову М.Ю. имеется имущество, состоящее из трактора МТЗ 82.1, государственный регистрационный № АТ7083, и сельскохозяйственной техники СК-5М «НИВА», государственный регистрационный № АТ7085 Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить иск Набокова А.Б. и отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) в отношении транспортного средства — автомобиля марки БМВ 745 LI, 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации № , от ДД.ММ.ГГГГ , государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, паспорт № , седан, идентификационный номер (VIN) № , цвет черный, модель, № двигателя N62B44A 517931, мощность двигателя л.с.(кВт) 333(244,9), рабочий объем двигателя куб.см. 4398, бензиновый, изготовитель БМВ Мануфактуринг КО (США), одобрение типа ТС № МТ02.ЕО3214 от ДД.ММ.ГГГГ САТР-ФОНД, Серия, № ТД, ТПО 1018140/041203/0004797, принятые на основании решения УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Набокова Арсена Бардудиновича к Бислименову Мурату Юрьевичу и УФНС России по <адрес> об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) автомобилями путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий удовлетворить. Отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) в отношении транспортного средства — автомобиля марки БМВ 745 LI, 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации № , от ДД.ММ.ГГГГ , государственный регистрационный номер К 007 ТТ 01 регион, паспорт № , седан, идентификационный номер (VIN) № , цвет черный, модель, № двигателя N62B44A 517931, мощность двигателя л.с.(кВт) 333(244,9), рабочий объем двигателя куб.см. 4398, бензиновый, изготовитель БМВ Мануфактуринг КО (США), одобрение типа ТС № МТ02.ЕО3214 от ДД.ММ.ГГГГ САТР-ФОНД, Серия, № ТД, ТПО 1018140/041203/0004797, принятые на основании решения УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ . На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья (подпись)