ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-790/2024 ~ М-681/2024
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 24.09.2024
- Дата решения
- 20.11.2024
- Судья
- Шебзухов Султан Ибрагимович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шебзухов Султан Ибрагимович
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2024-000958-35
uid_gas: 01RS0002-01-2024-000958-35
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
21 988 зн.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 20 ноября 2024 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
с участием:
представителя истца Григоращенко Е.В. ФИО6 ,
действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,
адвоката ФИО7 ,
представляющего на основании ст.50 ГПК РФ интересы ответчика Григоращенко И.Н.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоращенко Елены Васильевны к Григоращенко Ивану Николаевичу о лишении права на получение всех предусмотренных законом выплат в связи с гибелью сына,
УСТАНОВИЛ:
Григоращенко Е.В. обратилась в суд с иском к Григоращенко И.Н., в котором просит лишить Григоращенко Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплаты, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава страхования органов внутренних дел РФ, Государственной службы, сотрудников учреждения и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» и всех государственных и региональных выплат в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории Украины и Луганской Народной Республике, Донецкой Народной Республики, сына ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , Республики Северная Осетия-Алания, Россия.
При этом указала, что с 1984 года по 1985 год она проживала в незарегистрированном браке с Григоращенко И.Н. От совместного проживания с ответчиком имеет совместного сына ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1985 году ответчик выехал в Республику Северная Осетия-Алания и с этого времени он больше не возвращался для проживания в Республику Адыгея.
В соответствии со справкой администрации МО «Натырбовское сельское поселение» Григоращенко И.Н. на территории Натырбовского сельского поселения не проживает.
Ее сын ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части 91706 в Вооруженных силах Российской Федерации и находился в зоне СВО.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 рядовой второго взвода 1 роты войсковой части 91706 - погиб при исполнении обязанностей военной службы, при проведении специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Согласно абзацу первому пункту 2 статьи 1 Закона № 76-ФЗ военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Законом, федеральными конституционными, федеральными законами. В связи с особым характером обязанностей возложенных на военнослужащих им предоставляются социальные гарантии и компенсации (абзац второй пункта 2 статьи 1Закона № 76-ФЗ).
В силу Конституции Российской Федерации обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации причинении вреда их жизни или здоровья в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязанности по оказанию социальной поддержки членам его семьи. Эти обязательства реализуются государством в рамках публично-правового возмещения вреда, причиненного семье военнослужащего в связи с его гибелью при исполнении обязанностей воинской службы, к элементам которого относятся, в числе меры социальной поддержки.
Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель обеспечивает военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, об обеспечении обороны страны и безопасности государства, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации причинения вреда их жизни, установил и систему мер социальной поддержки семьям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы включая и компенсации денежных выплат. Их же предназначение – компенсировать родителям, которые долгое время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и моральные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы осуществляемой в публичных интересах.
В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования, а также защищать права и интересы своих детей.
Ответчик с момента рождения сына не принимал участия в его воспитании и содержании, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, алименты не платил, не использовал свое право на общение с ребенком, не видел его. Проживая отдельно от сына, за всё это время не интересовался его судьбой и не присутствовал на похоронах сына, не оказав никакой материальной помощи в их организации, все расходы на похороны сына ФИО3 несла она самостоятельно, длительное время сама надлежащим образом исполняла родительские обязанности по воспитанию сына, так как ответчик самоустранился от воспитания.
Она вырастила сына благородным и достойным человеком, настоящим защитником Отечества без какой-либо помощи и поддержки его отца, фактические семейные и родственные связи между отцом и сыном отсутствовали.
Извещенная надлежащим образом истец Григоращенко Е.В. в судебное заседание не явилась. Ее интересы представляет ФИО6 , который в судебном заседании исковые требования, заявленные ее доверителем поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Григоращенко И.Н. в судебное заседание не явился. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией МО «Натырбовское сельское поселение» Григоращенко И.Н. на территории МО «Натырбовское сельское поселение» не проживает. Его интересы представляет адвокат ФИО7 , назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, который суду пояснил, что суду не предоставлено доказательств, что ответчик не представлял содержание ее сыну, в связи с чем просит в удовлетворении иска Григоращенко Е.В. отказать.
Извещенный надлежащим образом представитель третьего лица Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился. В своем отзыве просил рассмотреть данное гражданское дело без их участия, с соблюдением норм материального и процессуального права, с учетом установленных обстоятельств.
Извещенные надлежащим образом представители третьих лиц АО «СОГАЗ», Министерство обороны Российской Федерации, Воинской части 91706, Военного комиссариата Гиагинского и <адрес> ов Республики Адыгея в судебное заседание не явились и не сообщили суду о причинах неявки.
Выслушав представителя истца ФИО6 , представителя ответчика ФИО7 , с учетом письменного мнения представителя Министерства обороны Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд находит иск Григоращенко Е.В. к Григоращенко И.Н. о лишении права на получение всех предусмотренных законом выплат в связи с гибелью сына подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как следует из справки Отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея №А-00362 от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении ФИО3 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ , отсутствует.
Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что Григоращенко Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики.
Из извещения, подписанного Военным комиссаром Гиагинского и <адрес> ов № от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ФИО3 рядовой второго взвода 1 роты войсковой части 91706 – погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы, при проведении специальной военной операции.
Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ .
В соответствии с п. 1,5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы государственной власти), федеральные государственные органы, органы местного самоуправления и организации вправе устанавливать в пределах своих полномочий дополнительные социальные гарантии и компенсации военнослужащим, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей.
Частью 1 ст. 18. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установлены страховые гарантии военнослужащим, право на возмещение вреда. Так военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Статьями 1,2,4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", определены объекты, субъекты государственного страхования, раскрыто понятие страхового случая, а так же условия выплат страховых сумм выгодоприобретателям.
Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", определены отдельные выплаты военнослужащим в том числе в случае их гибели, а так же круг лиц имеющих право на их получение.
В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ ) указано, что согласно нормативным положениям ст. 1, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст. 1, 2, 4, 5 Федерального закона N 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.
Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).
Согласно абзацу второму ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
В п. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Соответственно, имеющими значение для правильного разрешения спора о лишении ответчика права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына являются следующие обстоятельства: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли ответчик какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ответчиком и сыном фактические семейные связи.
Как следует из пояснения истца Григоращенко Е.В., Григоращенко И.Н. является отцом ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории Украины и Луганской Народной Республике, Донецкой Народной Республики.
При этом свидетели ФИО8 и ФИО9 суду пояснили, что Григоращенко Е.В. и ее муж Григоращенко И.Н. приехали вместе в <адрес> . После рождения сына, примерно в 1986 году, Григоращенко И.Н. уехал и после не возвращался. Воспитанием и содержанием сына ФИО3 занималась мать Григоращенко Е.В. После смерти ФИО3 его мать Григоращенко Е.В. произвела похороны. Также свидетели пояснили, что Григоращенко И.Н. никакой помощи в воспитании и содержании сына истцу не оказывал.
Как следует из справки администрации МО «Натырбовское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ , Григоращенко И.Н. не проживает на территории сельского поселения.
Таким образом, судом установлено, что Григоращенко И.Н. не поддерживал родственных связей с сыном, при жизни сына и до его совершеннолетия не занимался его воспитанием, не интересовался его судьбой, не поддерживал материально, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, что свидетельствует о злостном уклонении Григоращенко И.Н. от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Оценивая в совокупности выше исследованные обстоятельства, су считает иск Григоращенко Е.В. к Григоращенко И.Н. о лишении права на получение всех предусмотренных законом выплат в связи с гибелью сына, удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Григоращенко Елены Васильевны к Григоращенко Ивану Николаевичу о лишении права на получение всех предусмотренных законом выплат в связи с гибелью сына удовлетворить.
Лишить Григоращенко Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплаты, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава страхования органов внутренних дел РФ, Государственной службы, сотрудников учреждения и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» и всех государственных и региональных выплат в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории Украины и Луганской Народной Республике, Донецкой Народной Республики, сына ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , Республики Северная Осетия-Алания, Россия.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .
Судья (подпись)