Дело № ДЕЛО № 9-35/2024 ~ М-710/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 22 октября 2024 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Шебзухов С.И., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шхалаховой А.В. к Дворецкой Валентине Игоревне об обращении взыскания на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шхалахова А.В. обратилась в суд с иском к Дворецкой В.И. об обращении взыскания на земельный участок. Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шхалаховой А.В. к Дворецкой Валентине Игоревне об обращении взыскания на земельный участок оставлено без движения и истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Указанное определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шхалахова А.В. получила ДД.ММ.ГГГГ , о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления. Вместе с тем, в предоставленный срок судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шхалахова А.В. не предоставила доказательства направления стороне ответчика копии искового заявления. В соответствии п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю с приложенными к нему документами. Согласно п.3 ст.135 ГПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На основании вышеизложенных обстоятельств прихожу к выводу, что исковое заявление подано с нарушением норм ст.ст. 131,132 ГПК РФ и считаю необходимым возвратить его истцу судебному приставу-исполнителю Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шхалаховой А.В. со всеми приложенными к нему документами, разъяснив при этом истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению ее в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шхалаховой А.В. к Дворецкой Валентине Игоревне об обращении взыскания на земельный участок возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить при этом судебному приставу-исполнителю Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шхалаховой А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья (подпись)