МатериалПервая инстанциярассмотрено

Дело № МАТЕРИАЛ № 13-131/2025

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Материал
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
28.07.2025
Дата решения
11.08.2025
Судья
Шебзухов Султан Ибрагимович
Стороны
Результат
Удовлетворено
Связанные персоны
Показать в графе →
Шебзухов Султан Ибрагимович
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2024-001042-74
uid_gas: 01RS0002-01-2024-001042-74
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 519 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 11 августа 2025 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Шебзухов С.И. при секретаре судебного заседания Бжецевой М.Ш., с участием: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Шхалаховой А.В. о прекращении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по РА Шхалахова А.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство № -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании свидетельства № об обучении Бжентхаловой Марзят Хизировны в Частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Максимум» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . При этом указала, что на исполнении в Кошехабльском РО УФССП по РА находится вышеуказанное исполнительное производство. При совершении исполнительских действий установлено, что удостоверение, которое необходимо аннулировать, изъято следователем в рамках уголовного дела, то есть утрачена возможность исполнения исполнительного документа. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> Шхалахова А.В. в судебное заседание не явилась. В заявлении судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 просила удовлетворить заявление о прекращении исполнительного производства и провести судебное заседание без ее участия. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 не возражал относительно прекращения исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа. Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления Бжентхалова М.Х. в судебное заседание не явилась. Исследовав материалы дела, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по РА о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано свидетельство № об обучении Бжентхаловой Марзят Хизировны в Частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Максимум» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . На основании указанного выше решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № . Постановлением судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № -ИП об аннулировании свидетельства № об обучении Бжентхаловой Марзят Хизировны в Частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Максимум» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Согласно объяснению Бжентхаловой М.Х. от ДД.ММ.ГГГГ , указанное свидетельство об обучении в Частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Максимум» изъято следователем в рамках уголовного дела. В соответствии с п.1 ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно п.п.2 п.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий). По смыслу указанной правовой нормы утрата возможности исполнения исполнительного документа должна носить объективный характер. При этом невозможность исполнения исполнительного документа как причина прекращения исполнительного производства должна возникнуть на стадии исполнения судебного акта, т.е. должна быть утрачена реально существовавшая на момент принятия судом судебного акта возможность его исполнения Таким образом, после вынесения судом решения, в ходе исполнительских действий, судебным приставом-исполнителем установлено, что свидетельство об обучении в Частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Максимум», выданное Бжентхаловой М.Х. изъято следователем в рамках уголовного дела, то есть невозможность исполнения исполнительного документа возникла на стадии исполнения судебного акта. При таких обстоятельствах суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО УФССП по РА о прекращении исполнительного производства № -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ , следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Шхалаховой А.В. о прекращении исполнительного производства удовлетворить. Прекратить исполнительное производство № -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании свидетельства № об обучении Бжентхаловой Марзят Хизировны в Частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Максимум» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья (подпись)