Дело № МАТЕРИАЛ № 4/17-6/2025

к делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ а. Кошехабль 18 февраля 2025 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Паранука М.А., при секретаре судебного заседания ФИО2 , с участием: прокурора <адрес> ФИО5 , представителя Кошехабльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РА ФИО3 , осужденного ФИО1 , адвоката осужденного ФИО4 , представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , более строгим видом наказания, УСТАНОВИЛ: начальник Кошехабльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РА обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , более строгим видом наказания. При этом указал, что приговор Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в Кошехабльский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РА ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вызван в филиал для постановки на учет. При постановке на учет осужденному были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, в соответствии со ст.ст. 25, 26 УИК РФ, а также он был предупрежден об ответственности в случае уклонения от отбывания обязательных работ в соответствии со ст. 29 УИК РФ, в связи с чем, была отобрана подписка и выдана соответствующая памятка. В тот же день осужденному было выдано направление в МО «Натырбовское сельское поселение» для отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала из администрации МО «Натырбовское сельское поселение» поступило подтверждение о том, что ФИО1 приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала поступило сообщение из администрации МО «Натырбовское сельское поселение» о том, что ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в не выходе на отработку обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был вызван в филиал, где с ним была проведена беседа, в своем объяснении осужденный пояснил, что не выходил на обязательные работы, назначенные судом ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ так как занимался своими личными делами, об ответственности был предупрежден, за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 29 УИК РФ, ему было вынесено письменное предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания, дополнительно разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Все вышеизложенное указывает на то, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления становиться не желает, намеренно уклоняется от отбывания наказания назначенного приговором суда. Руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ ФИО1 , признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, как не вышедший без уважительных причин на обязательные работы более двух раз в течение месяца. На момент направления данного представления в суд отбытого срока наказания не имеет, не отбытая часть наказания составляет 350 часов. В случае замены не отбытого срока обязательных работ на более строгий вид наказания на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ срок лишения свободы составит 43 дня. Учитывая вышеизложенное, просит заменить ФИО1 не отбытую часть наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания. В судебном заседании представитель Кошехабльского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> ФИО3 требования, изложенные в представлении, поддержала и суду пояснила, что после направления представления осужденный продолжал уклоняться от отбывания наказания. В настоящее время не отбытый срок в виде обязательных работ составляет 350 часов, в связи с чем, просит заменить неотбытый срок наказания обязательных работ более строгим видом наказания. Осужденный ФИО1 и его адвокат ФИО4 просили суд отказать в удовлетворении ходатайства начальника Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и перевести в МО «Ходзинское сельское поселение» для отбывания обязательных работ. Кроме того, пояснили, что ФИО1 не отбывал обязательные работы, в связи с тем, что он ухаживает за отцом- инвалидом. <адрес> ФИО5 поддержал доводы представления начальника Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и просил заменить ФИО1 назначенное наказание в виде обязательных работ на более строгий вид наказания. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.160 УК РФ к наказанию в виде 350 часов обязательных работ. Справка о вступлении приговора в законную силу приговора Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ направлена в Кошехабльский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на исполнение. Вышеуказанный приговор принят на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Согласно подписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется явиться в администрацию МО «Натырбовское сельское поселение», в которую направлен для отбывания наказания, и соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, являться по вызову УИИ, ставить в известность инспекцию об изменении места жительства. Он был предупрежден, что в случае нарушения порядка условий отбывания наказания, ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо в том случае, если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы ему будут заменены на более строгое наказание. ФИО1 был ознакомлен с памяткой осужденного к обязательным работам. Как следует из направления исх. № /ТО/31/3- 1 от ДД.ММ.ГГГГ , Кошехабльским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 направлен для отбывания наказания в администрацию МО «Натырбовское сельское поселение». Распоряжением главы администрации МО «Натырбовское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу на безвозмездной основе с ДД.ММ.ГГГГ на срок 350 часов. Также между администрацией МО «Натырбовское сельское поселение» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 обязуется выполнять обязанности разнорабочего на срок 350 часов на безвозмездной основе. Согласно письменному сообщению администрации МО «Натырбовское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не явился на отработку установленных часов ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ . Осужденный ФИО1 в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что не выходил на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , так как занимался личными делами, об ответственности предупрежден. Таким образом, из материалов дела усматривается, что ФИО1 без уважительных причин более двух раз не выходил на работу и не отбывал наказание, назначенное приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч.1 ст. 30 УИК РФ злостно уклонившимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течении месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 злостно уклоняется от исполнения назначенного приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде 350 часов обязательных работ. В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. После принятия УИИ исчерпывающих мер уголовно-исполнительного воздействия осужденный не изменил отношение к уголовному наказанию и на данный момент для достижения целей исправления нуждается в замене назначенного ему наказания более строгим – принудительными работами, исполнение которых в данном случае приведет к достижению целей уголовного наказания. Неотбытый ФИО1 срок наказания составляет 350 часов обязательных работ, что соответствует 43 дням принудительных работ. В связи с чем, суд находит необходимым заменить не отбытый срок обязательных работ принудительными работами на срок 43 дня с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено. К месту отбывания наказания ФИО1 следует направить за счет государства в порядке самостоятельного следования. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: представление начальника Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене ФИО1 наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , лишением свободы удовлетворить. Заменить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания, назначенного приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , в виде 350 часов обязательных работ на принудительные работы сроком 43 дня с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 процентов, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ осужденному ФИО1 определить порядок следования в исправительный центр за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Контроль по обеспечению направления осужденного в исправительный центр возложить на УФСИН России по <адрес> . В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ ФИО1 необходимо исчислять со дня его прибытия в исправительный центр. Разъяснить ФИО1 , что в случае уклонения от получения предписания (в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы. Судья (подпись) М.А. Паранук Копия верна: судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея М.А. Паранук