МатериалПервая инстанциярассмотрено
Дело № МАТЕРИАЛ № 13-219/2024
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Материал
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 19.11.2024
- Дата решения
- 04.12.2024
- Судья
- Шебзухов Султан Ибрагимович
- Стороны
- Результат
- Возвращено заявителю
Связанные персоны
Показать в графе →Шебзухов Султан Ибрагимович
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2024-001148-47
uid_gas: 01RS0002-01-2024-001148-47
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 732 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 04 декабря 2024 года
Судья Кошехабльского районного суда Шебзухов С.И., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шеружевой Н.С. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шеружева Н.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № -ИП о взыскании с ФИО3 задолженности.
Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шеружевой Н.С. о прекращении исполнительного производства оставлено без движения и истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления доказательств уплату государственной пошлины.
Вышеуказанное определение заявитель получила ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Вместе с тем, в предоставленный срок заявитель не предоставила доказательства, подтверждающие направление сторонам копии заявления и приложенных документов.
В соответствии п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю с приложенными к нему документами.
Согласно п.3 ст.135 ГПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании вышеизложенных обстоятельств прихожу к выводу, что заявление подано с нарушением норм ст.ст. 131,132 ГПК РФ и считаю необходимым возвратить его заявителю со всеми приложенными к нему документами, разъяснив при этом заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению ее в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шеружевой Н.С. о прекращении исполнительного производства возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить при этом судебному приставу-исполнителю Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шеружевой Н.С., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)