Дело № МАТЕРИАЛ № 13-28/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 20 марта 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Самогова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» о взыскании судебных расходов на отправку почтовых отправлений понесенных по гражданскому делу по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 почтовые расходы в размере 146 рублей 40 копеек. При этом указал, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов с ФИО1 понесенных при отправке почтовых отправлений в размере 146 рублей 40 копеек. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 почтовые расходы в размере 146 рублей 40 копеек. Представитель заявителя АО ПКО «ЦДУ» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Заинтересованное лицо ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея удовлетворен иск акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64400 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 30000 рублей, проценты в размере 32555 рублей, штрафы в размере 1845 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» государственную пошлину в размере 4000 рублей. При этом вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов судом разрешен не был. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Как следует из материалов дела АО ПКО «ЦДУ» понесены расходы на отправку почтовых отправлений в адрес ФИО1 в размере 146 рублей 40 копеек, в связи с чем суд находит необходимым взыскать их с последней в пользу АО ПКО «ЦДУ». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: заявление акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» о взыскании судебных расходов на отправку почтовых отправлений понесенных по гражданскому делу по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» судебные расходы по отправке почтовых отправлений в размере 146 (сто сорок шесть) рублей 40 копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/