Дело № ДЕЛО № 2-530/2025

к гражд. делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 03 сентября 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего-судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания Бзасежевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 , ФИО9 , ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право на принятие наследства по закону. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 , о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти I-АЗ № . Ему, ФИО6 , при рождении было выдано свидетельство о рождении II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 , где в графе отец был прочерк. В момент его рождения отношения между его матерью и ФИО4 , который являлся его биологическим отцом, были неустойчивыми, и поэтому его мать не захотела устанавливать отцовство ФИО2 в отношении него. В 2019 году был получен акт молекулярно-генетической экспертизы, согласно которому биологическое отцовство ФИО2 по отношению к нему не могло быть исключено. С момента его рождения ФИО2 до момента своей смерти не скрывал того факта, что является его отцом. В рамках реализации его прав на получение социальной поддержки от государства (по потере кормильца) возникла необходимость установления факта признания отцовства ФИО2 в его отношении. Его мать обратилась с заявлением в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея об установлении факта признания отцовства. По указанному заявлению судом ДД.ММ.ГГГГ принято решение об установлении факта отцовства ФИО2 в его отношении. Внесена в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленной отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> изменений, указав сведения об отце ФИО2 . Изменена фамилия, имя, отчество ФИО3 на ФИО6 . На основании свидетельства об установлении отцовства I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> и свидетельства о перемене имени I-АГ № , выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , ему ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт 0325 048390 на имя ФИО6 . В связи с тем, что он является наследником первой очереди для вступления в наследство после смерти его отца ФИО2 , он обратился к нотариусу Кошехабльского нотариального округа с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановлено об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного Законом срока принятия наследства. Законодателем устанавливается, что для приобретения наследства наследник должен его принять, иными словами наследник должен выразить волю, совершить действие, направленное на приобретение наследуемой массы или отказ от наследства. Исключением из этого правила является наследование выморочного имущества, для приобретения которого принятие не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства представляет собой одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследство может быть принято наследниками, призванными к наследованию по завещанию и (или) по закону. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (например, по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Лица, которые могут быть призваны к наследованию, указаны в ст. 1116 ГК РФ. Принятие наследства является правом наследника, исходя из чего, наследник также вправе не принимать наследство или отказаться от него. При этом принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Принять наследство могут только лица, являющиеся наследниками по завещанию и (или) по закону. Самостоятельно принять наследство могут наследники, обладающие дееспособностью в полном объеме. В соответствии со ст. 21 и 27 ГК РФ таковыми являются лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста; лица, вступившие в брак до достижения восемнадцати лет; эмансипированные несовершеннолетние. Несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 18 лет принимают наследство с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя (ст. 26 ГК РФ). Однако, ее матерью не были предприняты меры для защиты его интересов при вступлении его в права на наследство, а он начал предпринимать таковые действия по исполнению ему 18-летнего возраста и получении паспорта на имя ФИО6 . Он, будучи несовершеннолетним на момент смерти наследодателя ФИО2 , являющегося его отцом, не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, и был неправомочен самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за них эти действия в силу ст.64 СК РФ должен был осуществлять законный представитель. Как указанные обстоятельства отпали, то есть вступил в совершеннолетие, сразу обратился к нотариусу, то есть до истечения 6 месячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка, не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника. Согласно положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Самостоятельно принять наследство могут наследники, обладающие дееспособностью в полном объеме. По общему правилу в полном объеме гражданская дееспособность возникает с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18 лет. Ему, ФИО6 , исполнилось 18 лет уже после пропуска срока принятия наследства. Несовершение его матерью, являющейся его законным представителем до достижения им совершеннолетнего возраста, действий в интересах несовершеннолетних по принятию наследства в установленный законом срок не должно повлечь утрату возможности восстановления такого срока для реализации им такого права. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника. Здесь можно сделать вывод о том, что на момент открытия наследства ФИО6 в силу возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Применительно к нему, ФИО6 , уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, так как он на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок он (в том числе в лице законного представителя) не мог. Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, он не обладал, то установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, должен быть признан соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными. Истец ФИО6 в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО15 не явилась на судебное заседание. В своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает полностью. В судебное заседание ответчики ФИО8 , ФИО9 , ФИО14 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились на судебное заседание и не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Кроме того, в силу положений ст. 67, 71, 195 - 198 ГПК РФ, суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требования относимости и допустимости. В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 названного Кодекса. Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Вступившим в законную силу решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО5 об установлении факта признания отцовства удовлетворен. Установлен факт признания отцовства ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , родившегося у ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленной отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> внесены соответствующие изменения. Фамилия, имя, отчество ФИО3 изменена на ФИО6 . Согласно свидетельства об установлении отцовства выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан отцом ФИО3 . После установления отцовства ребенку присвоены ФИО- ФИО7 . Согласно свидетельства о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 переменил имя на ФИО6 . Из изложенных обстоятельств следует, что ФИО6 является наследником первой очереди по закону. Законный представитель несовершеннолетнего в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства от имени несовершеннолетнего истца, не обратился. Постановлением нотариуса Кошехабльского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуска установленного срока принятия наследства. Из наследственного дела видно, что к нотариусу Кошехабльского нотариального округа ФИО13 с заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО9 и ФИО14 Судом установлено, что на момент рассмотрения иска наследственное имущество состоит из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 224940 кв.м. с кадастровым номером 01:00:0000000:5161 и денежных средств в размере 10010 рублей и свидетельства о праве на наследство по закону, как следует из наследственного дела нотариусом иным наследникам не выдано. В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота. Согласно статье 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника. В силу ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами, осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими, совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Уважительный характер причин пропуска срока принятия наследства, следует оценивать в совокупности с данными о личности наследника, его состояния здоровья и иными юридически значимыми обстоятельствами. Истцу ФИО6 (ранее ФИО3 ) на момент открытия наследства было 17 лет, в связи с чем, вследствие несовершеннолетнего возраста он не мог самостоятельно реализовать свое право по вступлению в наследство. ФИО5 является матерью несовершеннолетнего ФИО3 (на момент открытия наследства) что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АГ № . Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетних детей не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним, не могут в силу норм ст. 26 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его возраста. Шестимесячный срок принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ . Решение об установлении отцовства вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец обратился ДД.ММ.ГГГГ , то есть в течение одного месяца со дня предоставления ему такого права (установление отцовства). В суд с настоящим иском ФИО6 обратился ДД.ММ.ГГГГ , то есть в течение 6 дней со дня отказа в совершении нотариального действия. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока принятия ФИО6 наследства после смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ . При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО6 к ФИО1 , ФИО9 , ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия им наследства оставшегося после смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право на принятие наследства оставшегося после смерти отца ФИО2 . Копию заочного решения направить ФИО1 , ФИО9 , ФИО8 в срок не позднее трёх дней со дня вынесения решения. Ответчика вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья