Дело № ДЕЛО № 2-165/2025 ~ М-64/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 07 марта 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Орловой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Представитель истца АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. В своем заявлении указал, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он признан несостоятельным банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества, в связи с чем просит прекратить производство по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно решению Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № А01-424/2025 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В связи с тем, что исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте оставлено без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без рассмотрения. Возвратить АО «ТБанк» уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 9 730 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/