Дело № ДЕЛО № 9-7/2025 ~ М-79/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления а. Кошехабль 14 февраля 2025 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Самогов Т.А., рассмотрев исковое заявление представителя ФИО1 в интересах ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 , ФИО5 и ФИО6 о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки и выделении в долевую собственность долю в праве на блок жилой индивидуальный и долю в праве земельный участок под блок жилой индивидуальный, а также погашении долевой собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в интересах ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 , ФИО5 и ФИО6 о признании жилого дома, расположенного по адресу: Респблика Адыгея, <адрес> , кадастровый № , признать жилым домом блокированной застройки, выделении в долевую собственность ФИО2 ? долю в праве и ФИО3 ? долю в праве на блок жилой индивидуальный, площадью 125 кв.м., расположенный по адресу: Респблика Адыгея, <адрес> , и выделении в долевую собственность ФИО2 ? долю в праве и ФИО3 ? долю в праве земельный участок площадью 760 кв.м., под блок жилой индивидуальный, расположенный по адресу: Респблика Адыгея, <адрес> , а также погашении долевой собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый № , расположенный по адресу: Респблика Адыгея, <адрес> . Исковое заявление подписано представителем истцов ФИО2 и ФИО3 – ФИО1 . Согласно ч.1 ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. При этом суду не представлено доверенности, в которой оговорено право представителя ФИО1 на подписание искового заявления. Установлено, что исковое заявление с приложенными документами подано в Кошехабльский районный суд <адрес> в электронном виде, через личный кабинет пользователя УКЭП, за номером № RS0 № от ДД.ММ.ГГГГ . Вместе с тем, при приеме и регистрации (при просмотре документом, поданных в суд в электронном виде) было установлено отсутствие документа, подтверждающего полномочия представителя, указанной в приложении к исковому заявлению. В списке вместо «документа», подтверждающего полномочия представителя» вложена «копия искового заявления», о чем составлен Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях (документов, поданных в электронном виде) от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п.4 ч. 1 ст.135 ПГК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Учитывая вышеизложенное, исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 , ФИО5 и ФИО6 о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки и выделении в долевую собственность долю в праве на блок жилой индивидуальный и долю в праве земельный участок под блок жилой индивидуальный, а также погашении долевой собственности на жилой дом, подлежит возвращению с приложенными к нему документами. Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 , ФИО5 и ФИО6 о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки и выделении в долевую собственность долю в праве на блок жилой индивидуальный и долю в праве земельный участок под блок жилой индивидуальный, а также погашении долевой собственности на жилой дом, возвратить истцам – ФИО2 и ФИО3 . Разъяснить истцам и их представителю, что согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней. Судья /подпись/ Т.А. Самогов Копия верна: судья Кошехабльского районного суда <адрес> Т.А. Самогов