КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9а-19/2025 ~ М-138/2025
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 10.03.2025
- Дата решения
- 07.04.2025
- Судья
- Паранук Мурат Алиевич
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю не исправлены недостатки
Связанные персоны
Показать в графе →Паранук Мурат Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2025-000183-48
uid_gas: 01RS0002-01-2025-000183-48
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 495 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
а. Кошехабль 07 апреля 2025 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Паранук М.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю СОСП по РА ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
В соответствии со ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , вышеуказанное административное исковое заявление, оставлено без движения. Административному истцу разъяснено о необходимости устранения допущенных недостатков, указанных в определении.
Однако, выявленные недостатки, заявителем не устранены.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Согласно ч. 2 ст. 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 КАС РФ.
Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю СОСП по РА ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества, считается неподанным и подлежит возвращению с приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 130,198-199КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю СОСП по РА ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить ФИО1 о праве на обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/ М.А. Паранук
Копия верна:
судья
Кошехабльского районного суда
Республики Адыгея М.А. Паранук