МатериалПервая инстанциярассмотрено

Дело № МАТЕРИАЛ № 13-185/2025

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Материал
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
30.10.2025
Дата решения
06.11.2025
Судья
Шебзухов Султан Ибрагимович
Стороны
Результат
Удовлетворено
Связанные персоны
Показать в графе →
Шебзухов Султан Ибрагимович
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2025-000244-59
uid_gas: 01RS0002-01-2025-000244-59
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
17 034 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 06 ноября 2025 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Шебзухов С.И., рассмотрев заявление Гидзевой Марины Шхамбиевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , УСТАНОВИЛ: Гидзева М.Ш. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . При этом указала, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ иск ПАО «Совкомбанк» к ней о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен. С нее взыскана в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 978519 рублей 96 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки HYUNDAI i40, 2015 года выпуска, идентификационный номер № , в счет погашения задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 978519 рублей 96 копеек, путем продажи с публичных торгов, определена начальная продажная цена автомобиля марки HYUNDAI i40, 2015 года выпуска, идентификационный номер № , в размере 1 062 830 рублей, а также с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана уплаченная государственная пошлина в размере 45085 рублей 20 копеек. Решение Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ . После вступления в силу Решения суда, ПАО «Совкомбанк» исполнительный документ (исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ) для принудительного исполнения направлен в Кошехабльское РОСП УФССП России по <адрес> , в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № -ИП. С принятым судебным решением Кошехабльского районного суда согласна, намерений не исполнять взятые на себя денежные обязательства по кредитному договору не имеет, однако, в силу возникших жизненных и финансовых обстоятельств, в установленный срок судебным приставом- исполнителем она не имеет возможности исполнить решение суда, а ежедневное использование указанного выше транспортного средства напрямую связано с извлечением прибыли, для возможности погашения задолженности и обеспечения семьи средствами для существования, т.е. автомобиль для нее является источником не прерывности осуществления деятельности для извлечения дохода. В ее собственности кроме указанного автомобиля иного движимого и недвижимого имущества не имеется. В соответствии с представленной справкой о наличии личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ по месту ее регистрации и фактического проживания имеется личное подсобное хозяйство размером 0,220 га, где выращивается птица в количестве 500 голов, а также выращивается продукция растениеводства на участке 1500 га. В процессе осуществления деятельности по выращиванию птицы и растениеводства, указанный автомобиль принимает непосредственное участие, поскольку с помощью него ею осуществляются выезд для поиска продукции, заключению и приобретению товара, его доставка к месту выращивания и последующая реализация. В период реализации товара, поскольку у нее нет магазина, она также осуществляет доставку готовой продукции с помощью указанного автомобиля гражданам и организациям по месту их нахождения. Таким образом, в процессе осуществления деятельности по выращиванию продукции растениеводства и птицы, транспортное средство является единственным средством, на котором держится производство и его реализация. Как следует из справки, выданной МО «Кошехабльское сельское поселение» в состав моей семьи входит 7 человек, в числе которых малолетний внук и свекровь 1951 года рождения. Ее свекровь - ФИО1 является пенсионером по старости, не работает, имеет ряд заболеваний. Она нуждается систематически в амбулаторных и стационарных лечениях, получаемой пенсии недостаточно на приобретение медицинских препаратов и лечения. По это причине она оказывает ей посильную помощь, тем, что докупает лекарства, периодически отводит к врачам на обследование и лечение, на указанном выше транспортном средстве. В случаях, когда бывают приступы и необходима экстренная и неотложная медицинская помощь, незамедлительно отводит в больницу. Ее супруг – ФИО2 не работает, с ДД.ММ.ГГГГ является инвали <адрес> группы, что подтверждается представленной справкой МСЭ-2025 № (общее заболевание), выдана индивидуальная программа реабилитации и абилитации инвалида, имеет ряд заболеваний. Супруг нуждается систематически в амбулаторных и стационарных лечениях, получаемой пенсии по инвалидности недостаточно на приобретение медицинских препаратов и лечения. Супруг имеет водительское удостоверение и в соответствии со страховым полисом имеет право управления указанным выше автомобилем, по этой причине имеет возможность выезжать на автомобиле к врачам для обследований, сдачи анализов и лечения. Вместе с ней также проживает малолетний внук – ФИО6 , которому 4 года. Родители ребенка транспортного средства не имеют. В связи с отдаленностью места расположения детского сада от места жительства требуется автомобиль, для ежедневного осуществления выездов к дошкольному учреждению. Все изложенные выше факторы существенны для ее семьи, поскольку транспортное средство принимает непосредственное участие в ее жизни и жизни ее семьи. В случае изъятия и реализации транспортного средства, она и ее семья останется без средств к существованию, в связи с чем возникнут финансовые сложности с приобретением дорогостоящих лекарств для близких родственников, а при возникновении резких осложнений здоровья, где потребуется экстренная госпитализация, в отсутствии автомобиля может привести непоправимым последствия для жизни и здоровья ее близких. Таким образом, она имеет возможность погасить задолженность с учетом государственной пошлины полностью ежемесячными платежами по 30000 рублей, сроком до 3-х лет. (30000х12=360000; 360000х3=1 080 000). В подтверждение изложенных доводов к заявлению она оплатила задолженность по кредитному договору на сумму 30000 рублей, как свидетельство того, что она действительно намерена погасить полностью задолженность. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Гидзевой М.Ш. о предоставлении рассрочки исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , по следующим основаниям. Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ иск ПАО «Совкомбанк» к Гидзевой М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен. С нее взыскана в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 978519 рублей 96 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки HYUNDAI i40, 2015 года выпуска, идентификационный номер № , в счет погашения задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 978519 рублей 96 копеек, путем продажи с публичных торгов, определена начальная продажная цена автомобиля марки HYUNDAI i40, 2015 года выпуска, идентификационный номер № , в размере 1 062 830 рублей, а также с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана уплаченная государственная пошлина в размере 45085 рублей 20 копеек. Решение Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ . На основании исполнительных листов (электронная форма) № RS002#2-277/2025#1 и № RS002#2-277/2025#2 судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> в отношении Гидзевой М.Ш. возбуждено исполнительное производство и выдано требование, в соответствии с которым Кошехабльское РОСП УФССП России по <адрес> требует в 3-х дневный срок предоставить транспортное средство марки HYUNDAI i40, 2015 года выпуска, идентификационный номер № , в счет погашения задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 978 519 рублей 96 копеек, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости. Однако в данном требовании не верно указана начальная продажная цена автомобиля, так как в соответствии с решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена автомобиля определена в размере 1 062 830 рублей. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению. В случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в ст. 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровление и т.п.). Согласно с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок. Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО10 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст. 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте. Как следует из справки администрации МО «Кошехабльское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Гидзева М.Ш. проживает по адресу: <адрес> , а. Кошехабль, <адрес> , и имеет следующий состав семьи: свекровь – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; муж – ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внук – ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; невестка – ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, из справки администрации МО «Кошехабльское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что Гидзева М.Ш. по месту регистрации и фактического проживания имеет личное подсобное хозяйство размером 0,220 га, где выращивается птица в количестве 500 голов, а также выращивается продукция растениеводства на участке 1500 га. Согласно выписному эпикризу, выданному ГБУЗ РА «Кошехабльская ЦРБ» ФИО1 находилась на лечении в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имеет ряд заболеваний: застойная сердечная недостаточность ХСН II А степени; гипертензивную болезнь с преимущественным поражением средства с сердечной недостаточностью; гипертоническую болезнь 3 степени риск ССО очень высокий Также ФИО1 имеет следующие заболевания: осложненная катаракта, подвывих хрусталика, факоморфическая глаукома левого глаза (выписной эпикриз ГБУЗ РА «Республиканский офтальмологический центр») Ей рекомендовано медицинское наблюдение, лечебно охранительный режим, госпитализация по показаниям, наблюдение кардиолога, терапевта по м/ж, консультация онколога амбулаторно и др. Кроме того, из справки серии МСЭ-2025 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является инвали <адрес> группы, причина инвалидности – общее заболевание. Из выписного эпикриза, выданного ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» следует, что ФИО2 находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Q- позитивный инфаркт миокарда нижней стенки ЛЖ; стеноз ПМЖВ; двусторонний малый гидроторакс; пароксизм желудочковой тахикардии; атеросклероз аорты; дислипидемия. Рекомендации - нуждается систематически в амбулаторных и стационарных лечениях. Таким образом, представленные доказательства дают суду основания полагать, что единовременное погашение задолженности перед ПАО «Совкомбанк» для Гидзевой М.Ш. является невозможным в силу тяжелого материального положения и несения расходов на приобретение лекарственных препаратов. Данные обстоятельства возникли после заключения кредитного договора с ПАО «Совкомбанк», что свидетельствует о том, что задолженность образовалась не в силу умышленного уклонения от ее уплаты, а по причине сложившегося тяжелого материального положения. При этом транспортное средство, на которое обращено взыскание, принимает непосредственное участие в жизни ее моей семьи, и в случае изъятия и реализации транспортного средства, ее семья останется без средств к существованию, в связи с чем возникнут финансовые сложности с приобретением дорогостоящих лекарств для близких родственников, а при возникновении резких осложнений здоровья, где потребуется экстренная госпитализация, в отсутствии автомобиля может привести непоправимым последствия для жизни и здоровья ее близких. Как следует из платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ Гидзева М.Ш. оплатила часть задолженности по кредиту в размере 30000 рублей. При таких обстоятельствах с целью справедливого и соразмерного удовлетворения требований взыскателя путем предоставления равных правовых возможностей для достижения законных частных экономических интересов при сохранении материального положения должника и исходя из целесообразности и необходимости защиты интересов взыскателя, а так же соблюдения баланса между взыскателем и должником суд считает возможным удовлетворить заявление и предоставить рассрочку исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , сроком на 34 месяца, производив выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по 30000 рублей ежемесячно, а последний 34 платеж в размере 3605 рублей 16 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Гидзевой Марины Шхамбиевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Предоставить рассрочку исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гидзевой Марины Шхамбиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . Гидзевой Марине Шхамбиевне производить выплаты в счет погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк» с ДД.ММ.ГГГГ , сроком на 34 месяца, производив выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по 30000 рублей ежемесячно, а последний 34 платеж в размере 3605 рублей 16 копеек. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в течение пятнадцати дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/