Дело № МАТЕРИАЛ № 13-47/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 25 апреля 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего-судьи Самогова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП по <адрес> ФИО4 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника ФИО1 . Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП по <адрес> ФИО4 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления на судебное заседание не явилась. Предоставила сводку по исполнительному производству. Представители заинтересованных лиц ООО «СФО АВРОРА ИНВЕСТ», ПАО «Сбербанк России» извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились. Исследовав представленные материалы, суд приходит следующему. Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы долга по кредитному договору в размере 20002 рубля 37 копеек. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в пользу ООО «СФО АВРОРА ИНВЕСТ» суммы долга по кредитным платежам в размере 28964 рубля 32 копейки. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП по <адрес> вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производству которому присвоен № -ИП. Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . Согласно сводке по сводному исполнительному производству следует, что установлено движимое имущество (автомобиль марки Фольксваген Джетта, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак Т907СР 23 регион, принадлежащее ФИО1 , которое может быть реализовано в рамках исполнительного производства. Согласно информации представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица. Аналогичная норма содержится в п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства. В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Поскольку обязанность ФИО1 по выплате задолженности по кредитным договорам, не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд полагает не возможным прекращение исполнительного производства. Статья 1153 ГК РФ предусматривает следующие способы принятия наследства: подача заявления нотариусу, должностному лицу, либо фактическое принятие наследства. Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 осталось наследство в виде движимого имущества. Таким образом, судебным приставом-исполнителем не приняты во внимание положения п. 1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающие основания приостановления исполнительного производства, в том числе, в случае смерти должника, до выяснения возможности перехода требований или обязанностей к его правопреемнику, а также положения ст. 52 названного Закона, направленные на осуществление правопреемства. При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства у суда не имеется, и оно подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП по <адрес> ФИО4 о прекращении сводного исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/