ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-337/2025 ~ М-245/2025

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
24.04.2025
Дата решения
03.06.2025
Судья
Паранук Мурат Алиевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Паранук Мурат Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2025-000331-89
uid_gas: 01RS0002-01-2025-000331-89
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 090 зн.
№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 03 июня 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего-судьи Паранука М.А., при секретаре судебного заседания ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об исключении из совместной собственности и признании автомобиля личной собственностью, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 , в котором просит исключить имущество в виде автомобиля LADA VESTA GFL110,идентификационный номер (VIN) - № , государственный регистрационный номер С019CX01 из состава имущества, совместно нажитого в период брак; признать имущества в виде автомобиля LADA VESTA GFL110, идентификационный номер (VIN) - № , государственный регистрационный номер C019CX01 личным имуществом ФИО3 . При этом указала, что согласно свидетельству о заключении брака 1-А3 № между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена запись акта о заключении брака № . После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО7 . Начиная с 2018 года, они не живут вместе, не ведут совместное хозяйство, проживают в разных населенных пунктах, каждый живет на свои денежные средства, брачные отношения между ними прекращены. Вместе с тем, в настоящее время развод между ними не оформлен. Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В период раздельного проживания, ДД.ММ.ГГГГ , она оформила кредит в ПАО «Быстробанк». Указанный кредит ей был предоставлен для приобретения автомобиля: идентификационный номер (VIN) - № , Марка, модель- LADA VESTA GFL110, Тип TC - Легковой седан, Категория № - В, Год выпуска - 2021г., Кузов- № , Цвет - черный, П № . Указанный автомобиль ею был приобретен, поставлен на учет в подразделении ГИБДД № и ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельство о регистрации № и государственный регистрационный номер СО19СХ01. С 23.06.2021г., согласно графику платежей по кредитному договору, она погашает ежемесячно сумму платежа из своих собственных денежных средств, владеет автомобилем единолично. Согласно указанному, считает, что ее право на этот автомобиль возникло в период тогда, когда она фактически не проживала с ответчиком ФИО1 , не вела с ним совместного хозяйства, не имела никаких отношений с ним. У ответчика в настоящее время имеется сомнение относительно принадлежности автомобиля, а значит и спор, является ли автомобиль ее личной собственностью или он находится в совместной собственности. Считает, что при изложенных обстоятельствах автомобиль принадлежит ей не и в данном случае имущество не является совместно нажитой собственностью, а значит, не подлежит разделу. Истец ФИО3 , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить. Извещенный надлежащим образом ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В своем заявлении указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме и не возражает относительно удовлетворении иска. Просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. С учетом письменных мнений истца ФИО3 , ответчика ФИО1 , исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО3 к ФИО4 об исключении из совместной собственности и признании автомобиля личной собственностью следует удовлетворить по следующим основаниям. Ответчик ФИО1 иск ФИО3 об исключении имущества из совместной собственности и признании автомобиля личной собственностью супруга признал, о чем свидетельствует заявление ответчика. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО3 удовлетворить и исключить имущество в виде автомобиля- LADA VESTA GFL110, идентификационный номер (VIN)- № , государственный регистрационный номер С019CX01, из состава имущества совместно нажитого в период брака, и признать данный автомобиль личным имуществом истца ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск ФИО3 к ФИО4 об исключении из совместной собственности и признании автомобиля личной собственностью удовлетворить. Исключить имущество в виде автомобиля марки LADA VESTA GFL110,идентификационный номер (VIN) - № , государственный регистрационный номер С019CX01 из состава имущества совместно нажитого в период брака ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать имущество в виде автомобиля марки LADA VESTA GFL110,идентификационный номер (VIN) - № , государственный регистрационный номер С019CX01 личным имуществом ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея года. Судья /подпись/ М.А. Паранук Копия верна: судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея М.А. Паранук