Дело № МАТЕРИАЛ № 13-142/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 14 августа 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего-судьи Самогова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование заявления указала, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, постановлено: Признать за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону: - на жилой дом с сооружениями, с кадастровым номером 01:02:0200005:24 расположенный по адресу: <адрес> ; - на придомовой земельный участок, площадью 0,18 га, расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый № ; - на земельную долю № – 167,64 балло-гектаров сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственных угодий – 3,0 га из них: пашни 2,4 га, пастбищ – 0,6 га, согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ –XIV_1179_215_808_2 № , регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ . Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ , которое имеется в материалах дела ФИО7 все свое имущество, завещала в равных долях ФИО8 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 после его смерти наследство оформила его супруга ФИО3 , так как она отказалась от ? доли наследства в её пользу. Однако ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> , Ленина, 37 и ? доля земельной доли не были включены в наследственную массу после смерти ФИО10 , так как никто не знал, что имеется завещание. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 после её смерти решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности в порядке наследство на имущество оставшееся после смерти матери. В настоящее время ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея вынесено решение об удовлетворении иска ФИО1 Данное решение вынесено без её участия, повесток не получала, надлежащим образом не извещалась. Суд при рассмотрении дела не мог учесть существенные для дела обстоятельства. На основании изложенного просила отменить решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. Заявитель ФИО4 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Заинтересованное лицо ФИО1 и её представитель ФИО11 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. При этом представитель заинтересованного лица ФИО1 – ФИО11 представила суду письменные возражения относительно удовлетворения заявления ФИО4 об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, так как её отец ФИО10 при жизни был осведомлен об открытии наследства, знал о смерти своей матери ФИО9 , знал о принадлежности дома, в котором она проживала так как он вырос в этом доме, и знал, что после смерти отца именно мать стала его собственником. ФИО10 при жизни не подавал заявления нотариусу, не совершал действий фактического принятии наследства, открывшегося после смерти матери. Он добровольно при жизни отказался от фактического наследования имущества. При этом ФИО1 известно о состоявшемся соглашении между её отцом и ФИО8 и отцом заявителя ФИО10 относительно наследования имущества, что подтверждается фактическими действиями по его принятию. Исследовав материалы дела, с учетом письменных возражений представителя заинтересованного лица ФИО1 – ФИО11 , суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. В силу ч. 2 ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции, либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции. Данный перечень оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридически значимые факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, имеющие существенное значение для дела, которые объективно существовали во время рассмотрения дела, однако не были и не могли быть известны суду и заявившему о них лицу, участвовавшему в деле. Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, постановлено: Признать за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону: - на жилой дом с сооружениями, с кадастровым номером 01:02:0200005:24 расположенный по адресу: <адрес> ; - на придомовой земельный участок, площадью 0,18 га, расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый № ; - на земельную долю № – 167,64 балло-гектаров сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственных угодий – 3,0 га из них: пашни 2,4 га, пастбищ – 0,6 га, согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ –XIV_1179_215_808_2 № , регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ . Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: иск ФИО4 к администрации МО «Вольненское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО4 , наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3 , умершей 27.01.2018 Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на: - жилой дом, площадью 85,7 кв.м, с кадастровым номером 01:02:0200017:268, расположенный по адресу: <адрес> ; - земельный участок, площадью 2 200 кв.м, с кадастровым номером 01:02:0200017:80, расположенный по адресу: <адрес> ; - земельный участок площадью 10 000 +/- 875 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2508001:921, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание МО «Натырбовское сельское поселение». Участок находится примерно в 5 650 м по правлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> . Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи регистрации права собственности ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; 01-01-06/008/2008-993 от ДД.ММ.ГГГГ . Изложенные обстоятельства на момент принятия решения суду известны не были, сторонами не представлялись. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу удовлетворить заявление ФИО12 в пересмотре решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, по вновь открывшимся обстоятельствам. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 397 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: отменить решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначить судебное заседание по делу на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/