Дело № ДЕЛО № 2-433/2025 ~ М-344/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 11 августа 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Самогова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО5 , с участием: представителя истца ФИО1 – адвоката филиала № АРКА ФИО6 , представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия об освобождении от запрета по распоряжению, регистрационных действий автомобиль Инфинити М35 Элит, 2006 года выпуска, VIN № , государственный регистрационный знак А710ТК 01 регион, наложенный <адрес> отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в рамках сводного исполнительного производства № -СД. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ним был заключен договор купли-продажи автомобиля Инфинити М35 Элит, 2005 года выпуска, VIN № , государственный регистрационный знак А710ТК 01 регион. Согласно договору, расчет между ними был произведен полностью, ФИО2 передал, а он принял вышеуказанные автомобиль. В ходе подписания договора ФИО2 заверил, что указанный автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит. В настоящее время ему стало известно, что постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в рамках сводного исполнительного производства объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля по обязательствам прежнего собственника ФИО2 Указанный запрет нарушает его права собственника. На основании изложенного просил освободить от запрета по распоряжению, регистрационных действий автомобиль Инфинити М35 Элит, 2006 года выпуска, VIN № , государственный регистрационный знак А710ТК 01 регион, наложенный <адрес> отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в рамках сводного исполнительного производства № -СД. Представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам изложенным в иске. Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования. Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении представитель ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО8 просила рассмотреть дело без участия представителя ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп». Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по РА ФИО9 просила рассмотреть дело без её участия, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> , УФНС России по РА, ООО «Экоцентр» извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом письменного заявления ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Из свидетельства о регистрации транспортного средства серии 99 21 № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником транспортного средства - автомобиля марки Инфинити М35 Элит, 2006 года выпуска, VIN № , государственный регистрационный знак А710ТК 01 регион является ФИО2 Из паспорта транспортного средства серии <адрес> следует, что собственником транспортного средства - автомобиля марки Инфинити М35 Элит, 2006 года выпуска, VIN № , государственный регистрационный знак А710ТК 01 регион является ФИО2 Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 продал, а ФИО1 купил транспортное средство - автомобиль марки Инфинити М35 Элит, 2006 года выпуска, VIN № , государственный регистрационный знак А710ТК 01 регион. В соответствии с представленными ФИО1 платежными документами, следует, что он, начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплачивал штрафы наложенные при управлении автомобилем марки Инфинити М35 Элит, 2006 года выпуска, VIN № , государственный регистрационный знак А710ТК 01 регион. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по РА ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в сводное исполнительное производство № -СД объединены исполнительные производства, в том числе: от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП. Указанными постановлениями накладывался запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Инфинити М35 Элит, 2006 года выпуска, VIN № , государственный регистрационный знак А710ТК 01 регион. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Целью наложения запрета на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач наложения запрета на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ). Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств». Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником. Согласно исковому заявлению и заявлению ответчика о признании иска, а также представленным материалам дела, следует, что ФИО1 владеет автомобилем марки Инфинити М35 Элит, 2006 года выпуска, VIN № , государственный регистрационный знак А710ТК 01 регион с ДД.ММ.ГГГГ , указанный факт не оспорен сторонами, доказательств его опровергающих суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: иск ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить. Освободить от запрета по распоряжению, регистрационных действий автомобиль Инфинити М35 Элит, 2006 года выпуска, VIN № , государственный регистрационный знак А710ТК 01 регион, наложенный <адрес> отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в рамках сводного исполнительного производства № -СД. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ . Судья /подпись/