Дело № МАТЕРИАЛ № 13-15/2026

к делу № ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 12 февраля 2026 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Паранук М.А., при секретаре судебного заседания ФИО2 , с участием: старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального образования «Ходзинское сельское поселение» об отсрочке исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , УСТАНОВИЛ: администрация МО «Ходзинское сельское поселение» обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит отсрочить исполнение решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> к Администрации МО «Ходзинское сельское поселение» об обязании привести дороги местного значения в соответствии с государственным стандартом, а также об актуализации проектов схем дорожного движения. В обоснование заявления указали, что решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования прокурора <адрес> к администрации МО «Ходзинское сельское поселение» об обязании актуализировать схему дорожного движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Своевременно исполнить решение не представляется возможным в связи с тем, что у администрации в конце года отсутствовали денежные средства. Возникли временные финансовые затруднения, на 2025 год не были заложены денежные средства. Актуализация схемы дорожного движения запланировано на осень 2026 года. Актуализация проектов схем организации дорожного движения (ПОДД) должна производиться с учетом требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Если проекты схем дорожного движения были актуализированы в конце 2023 года, то проект организации дорожного движения (ПОДД) должен быть актуализирован не реже чем один раз в три года. При этом допускается вносить изменения и чаще, если это необходимо (например, при изменении условий эксплуатации дорог). Но у них не было изменений. Таким образом, если актуализация ПОДД проведена в конце 2023 года, следующая обязательная актуализация или внесение изменений должна быть не позднее конца 2026 года. На основании изложенного, глава администрации МО «Ходзинское сельское поселение» просил предоставить отсрочку исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № до ДД.ММ.ГГГГ . Представитель администрации МО «Ходзинское сельское поселение», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Старший помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления администрации МО «Ходзинское сельское поселение» об отсрочке исполнения решения суда в связи с тем, что заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда. Заслушав старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО3 , исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Ходзинское сельское поселение» о возложении обязанности постановлено: -исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Ходзинское сельское поселение» о возложении обязанности, удовлетворить; -обязать администрацию МО «Ходзинское сельское поселение» актуализировать схему дорожного движения в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Как указывает заявитель, своевременно исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с недостаточностью бюджетных средств. При этом в подтверждении указанных доводов, администрацией МО «Ходзинское сельское поселение» суду доказательства не представлены. При решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки суд должен учитывать как интересы должника, так и взыскателя. Изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными с тем, чтобы изменение сроков исполнения решения не являлось инструментом для безосновательного затягивания исполнения судебного решения. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Данное право предполагает в качестве неотъемлемого элемента обязательность исполнения судебных решений. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № -ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч.ч. 1 и 2 ст. 6). Право на судебную защиту, а, следовательно, и право на исполнение судебных решений, носит публично-правовой характер, поскольку может быть реализовано лишь с помощью государства, создающего для этого необходимые институциональные и процессуальные условия. Соответственно, по смыслу ст. 46 Конституции Российской Федерации и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, нарушение данного права, исходя из его природы, возможно лишь со стороны государства как субъекта, призванного гарантировать и обеспечивать его реализацию посредством установления конкретных процедур, включая установление системы мер, позволяющих в своей совокупности организовать и обеспечить эффективное и своевременное исполнение судебных решений. Таким образом, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст.ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч.ч. 1 и 2) и 55 (ч.ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения судебного решения является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решение суда. Предоставление рассрочки предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных охраняемых законом интересов взыскателя. При рассмотрении вопроса о возможности предоставления отсрочки либо рассрочки суд в каждом конкретном случае должен исходить из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, что исполнение судебного решения должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности для обеспечения баланса прав и законных интересов всех взыскателей и должника. Предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда и изменения порядка и способа его исполнения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. При этом из заявления администрации МО «Ходзинское сельское поселение» следует, что своевременно исполнить решение не представляется возможным в связи с недостаточностью бюджетных средств. При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявления администрации МО «Ходзинское сельское поселение» о предоставлении отсрочки исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в связи с необоснованностью. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: в удовлетворении заявления администрации муниципального образования «Ходзинское сельское поселение» об отсрочке исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Ходзинское сельское поселение» о возложении обязанности, отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/ М.А. Паранук Копия верна: Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея М.А. Паранук