Дело № ДЕЛО № 2-506/2025 ~ М-420/2025

к гражд. делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 05 сентября 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания Бзасежевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследнику и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследнику и наследственному имуществу ФИО1 , в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 554497 рублей 53 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16090 рублей. При этом указало, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 , истец предоставил ФИО1 кредит в размере 600000 рублей, под 14,9 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ . Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ . Обязательства по кредиту были нарушены, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , сумма задолженности ФИО1 , подлежащая взысканию, составила 554497 рублей 53 копейки, состоящую из задолженности: по просроченному основному долгу – 289059 рублей 88 копеек, по процентам – 22929 рублей 13 копеек, пени на просроченный основной долг – 223975 рублей 57 копеек, пени на просроченные проценты – 18532 рубля 95 копеек. Банку стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. ДД.ММ.ГГГГ кредитором в адрес нотариуса Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО4 была направлена претензия о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ от нотариуса о том, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия. С учетом письменного мнения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из представленных материалов, между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего ДО Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита. Из пунктов 1, 2 и 4 индивидуальных условий следует, что сумма кредита составляет 600000 рублей, срок действия кредита – до полного исполнения обязательств по договору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ , процентная ставка – 14.9% годовых. Из п.6 индивидуальных условий следует, что заемщик обязан ежемесячно, не позднее 15числа, обеспечить наличие аннуитетного платежа. Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Индивидуальные условия «Потребительского кредита» подписаны заемщиком ФИО1 , в связи с чем суд считает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключенным. АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Обязательства ФИО1 , вытекающие из кредитного соглашения, не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, могут перейти к другим лицам, в частности к наследникам. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитным договорам составляет 554497 рублей 53 копейки. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Таким образом, наследство после смерти ФИО1 открылось ДД.ММ.ГГГГ . Согласно сведениям из Кошехабльского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. По смыслу ст. 1175 ГК РФ бремя доказывания обстоятельств принятия наследниками наследства лежит на кредиторе, требующем от наследников исполнения по обязательствам умершего. Однако данные обстоятельства истцом по настоящему спору не доказаны и опровергаются совокупностью собранных судом доказательств. Согласно представленным сведениям по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, на транспортные средства, на самоходные машины и другие виды техники, остатки денежных средств на счетах открытых в АО «Россельхозбанк» на дату смерти составляют 0 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также учитывая, что иных дополнительных доказательств в обоснование своей позиции по делу истцом не представлено, данные о наличии наследников и наследственной массы после смерти ФИО1 отсутствуют, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется. Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, основания для возмещения расходов по оплате государственной пошлины в соответствие со ст. 98 ГПК РФ у суда также отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследнику и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья