Дело № ДЕЛО № 2-691/2025 ~ М-579/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 11 декабря 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Шебзухов С.И., при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова Мурата о восстановлении срока подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса, УСТАНОВИЛ: Иванов М. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса. Однако до рассмотрения дела по существу ДД.ММ.ГГГГ от заявителя поступила телефонограмма, в котором он просит прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований. Извещенный надлежащим образом заявитель Иванов М. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил провести судебное заседание без его участия. Извещенная надлежащим образом заинтересованное лицо нотариус Кошехабльского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась. В своем возражении просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Извещенный надлежащим образом представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился С учетом мнений заявителя и заинтересованного лица нотариуса Кошехабльского нотариального округа ФИО8 , суд считает, что производство по гражданскому делу по заявлению Иванова Мурата о восстановлении срока подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса, следует прекратить по следующим основаниям. Согласно части первой ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Как следует из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ заявитель Иванов М. просит прекратить производство по данному гражданскому делу по его заявлению о восстановлении срока подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса, в связи с отказом от заявленных требований. Таким образом, суд принимает отказ Иванова М. от заявленных требований, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом заявителю Иванову М. следует разъяснить последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что заявитель отказался от заявленных требований об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса, производство по делу следует прекратить. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Учитывая, что производство по заявлению Иванова Мурата о восстановлении срока подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса, прекращено в связи с отказом заявителя от требований, суд считает, что Иванову М. необходимо возвратить уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 3000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску заявлению Иванова Мурата о восстановлении срока подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса прекратить в связи с отказом заявителя Иванова Мурата от заявленных требований. Разъяснить Иванову Мурату, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Иванову Мурату, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 03 20 № , выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения 230-040) уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 3000 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/