Дело № МАТЕРИАЛ № 4/17-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ а. Кошехабль 03 сентября 2025 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Самогов Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3 , с участием: представителя Кошехабльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 , действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , осужденной ФИО1 , её защитника – адвоката ФИО7 , представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденной ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , осужденной приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с представлением о замене обязательных работ, назначенных приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ на более строгое наказание в отношении осужденной ФИО1 В обоснование представления указал, что приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ. Приговор в отношении ФИО1 принят на исполнение в филиал ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ осужденная была вызвана в Кошехабльский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и поставлена на учет. При постановке на учет осужденной были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в соответствии со ст.ст. 25, 26 УИК РФ, а также она была предупреждена об ответственности в случае уклонения от отбывания обязательных работ, в соответствии со ст. 30 УИК РФ, и выдано направление для отбывания наказания в МО «Вольненское сельское поселение». ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступило подтверждение из МО «Вольненское сельское поселение» о том, что осужденная приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ в Кошехабльский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступило сообщение из МО «Вольненское сельское поселение» из которого следует, что осужденная допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в невыходе на отработку обязательных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ без объяснения причин. В тот же день на мобильный телефон сотрудника УИИ поступил звонок с абонентского номера № , где в ходе телефонного разговора абонент представилась ФИО1 Она сообщила, что открыла лист временной нетрудоспособности, однако в какое учреждение здравоохранения она обратилась не сообщила, но обязалась по закрытию больничного листа предоставить справку в филиал. ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ КК «Лабинская ЦРБ» и ГБУЗ РА «Кошехабльская ЦРБ» направлены запросы для подтверждения информации, которую сообщила осужденная, так как филиал не располагает точной информацией куда осужденная обратилась за медицинской помощью. Еженедельно осужденная ФИО1 сообщала в телефонном режима, что по прежнему находится на лечении. Неоднократно инспектор УИИ требовал у осужденной сообщить куда она могла обратиться за помощью, но осужденная пояснила, что при выходе с больничного предоставит соответствующие документы заверенные печатью. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из ГБУЗ РА «Кошехабльская ЦРБ» из которого следовало, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ РА «Кошехабльская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ из администрации МО «Вольненское сельское поселение» в филиал поступил табель учета рабочего времени за июнь 2025 года в отношении осужденной ФИО1 , из которого следует, что она приступила к отбыванию наказания ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из ГБУЗ КК «Лабинская ЦРБ», из которого следует, что ФИО1 действительно обращалась за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение к врачу травматологу-ортопеду с диагнозом: ушиб пальца стопы без повреждения ногтевой пластины. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала осуществлен выезд по месту жительства осужденной, в ходе которого с ней была проведена беседа, отобрано письменное объяснение по факту нарушения порядка и условий отбывания наказания, в котором пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отрабатывала обязательные работы назначенные судом, а также на неоднократно проводимые беседы в телефонном режиме с инспектором УИИ, вводила его в заблуждение о якобы нахождении её на больничном листе, так как, в указанном ею периоде она занималась своими личными делами, плохо себя чувствовала. А также смогла пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ разово обращалась в медицинское учреждение «Лабинская ЦРБ», однако больничный лист ей не открыли. Вину в совершенном деянии признала, раскаялась. Об ответственности была предупреждена, за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 29 УИК РФ, ей было вынесено письменное предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания, дополнительно разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ осужденная ФИО1 признана злостно уклоняющейся от отбывания обязательных работ, как не вышедшая без уважительных причин на обязательные работы более двух раз в течение месяца. На основании изложенного просил заметить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 240 часов, на более строгий вид наказания. Представитель Кошехабльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РА ФИО6 в судебном заседании поддержал представление врио начальника Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 и полагал необходимым заменить назначенное осужденному наказание в виде обязательных работ на более строгий вид наказания. При этом указал, что в настоящее время ФИО1 отбыла 204 часа обязательных работ, неотбытый срок обязательных работ составляет 116 часов. Осужденная ФИО1 в судебном заседании просила не лишать её свободы. Защитник осужденной ФИО1 – адвокат ФИО7 в судебном заседании находил возможным отказать в удовлетворении представления врио начальника Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной ФИО1 , в связи с тем, что она имеет двоих несовершеннолетних детей, действительно обращалась за медицинской помощью. <адрес> Республики Адыгея ФИО8 в судебном заседании полагал представление врио начальника Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденной ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Изучив представленные материалы дела, заслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему. Приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ. Справка о вступлении приговора в законную силу приговора и приговор Кошехабльского районного суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ направлены в Кошехабльский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на исполнение. Вышеуказанный приговор принят на исполнение в Кошехабльский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Согласно подписке от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 обязуется явиться в администрацию МО «Вольненское сельское поселение», в которую направлена для отбывания наказания, и соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, являться по вызову УИИ, ставить в известность инспекцию об изменении места жительства. Она была предупреждена, что в случае нарушения порядка условий отбывания наказания, ей будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо в том случае, если она скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы ей будут заменены на более строгое наказание. ФИО1 была ознакомлена с памяткой осужденного к обязательным работам. Как следует из направления, Кошехабльским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 была направлена для отбывания наказания в администрацию МО «Вольненское сельское поселение». Согласно сообщению администрации МО «Вольненское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что осужденная ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не выходит на обязательные работы. Согласно сообщению администрации МО «Вольненское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что осужденная ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходит на обязательные работы. ДД.ММ.ГГГГ в своих объяснениях осужденная ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отрабатывала обязательные работы назначенные судом, а также на неоднократно проводимые беседы в телефонном режиме с инспектором УИИ, вводила его в заблуждение о якобы нахождении её на больничном листе, так как, в указанном ею периоде она занималась своими личными делами, плохо себя чувствовала. А также смогла пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ разово обращалась в медицинское учреждение «Лабинская ЦРБ», однако больничный лист ей не открыли. Вину в совершенном деянии признала, раскаялась. Об ответственности была предупреждена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Согласно сообщению администрации МО «Вольненское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что осужденная ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не вышла на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ в своих объяснениях осужденная ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ не вышла на обязательные работы, так как отравилась арбузом, при этом в медицинское учреждение не обращалась, скорую помощь не вызывала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Из справки Кошехабльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 отбыла 204 часа обязательных работ, неотбытый срок обязательных работ составляет 116 часов. В случае замены неотбытого срока обязательных работ на лишение свободы, на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ, срок лишения свободы составит 14 дней. Таким образом, из материалов дела усматривается, что осужденная ФИО1 без уважительных причин более двух раз не выходила на работу и не отбывала наказание, назначенное приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклонившимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течении месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Таким образом, суд считает установленным, что осужденная ФИО1 злостно уклоняется от исполнения оставшейся части наказания назначенного приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде 116 часов обязательных работ. В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. После принятия УИИ исчерпывающих мер уголовно-исполнительного воздействия осужденная не изменила отношение к уголовному наказанию и на данный момент для достижения целей исправления нуждается в замене назначенного ей наказания более строгим – принудительными работами, исполнение которых в данном случае приведет к достижению целей уголовного наказания. Не отбытый осужденной ФИО1 срок наказания составляет 116 часов обязательных работ, что соответствует 14 дням принудительных работ. В связи с чем суд находит необходимым заменить неотбытый срок обязательных работ принудительными работами на срок 14 дней с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, судом не установлено. К месту отбывания наказания осужденной ФИО1 следует направить за счет государства в порядке самостоятельного следования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: представление врио начальника Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене ФИО1 , наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , на более строгий вид наказания удовлетворить. Заменить ФИО1 , неотбытую часть наказания, назначенного приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , в виде 116 часов обязательных работ на принудительные работы сроком 14 (четырнадцать) дней с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5 процентов, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ осужденной ФИО1 определить порядок следования в исправительный центр за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Контроль по обеспечению направления осужденной в исправительный центр возложить на УФСИН России по <адрес> . В соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ срок принудительных работ ФИО1 необходимо исчислять со дня её прибытия в исправительный центр. Разъяснить ФИО1 , что в случае уклонения от получения предписания (в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих её интересы. Судья /подпись/