Дело № ДЕЛО № 2-640/2025 ~ М-558/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 02 декабря 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 528868 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90% годовых, а должник обязался возвратить кредит и проценты. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % в день. ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк». Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ . Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (Цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ . Уступка прав требований состоялась. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея вынесено решение по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ определением Кошехабльского районного суд Республики Адыгея произведена замена взыскателя на ИП ФИО1 До настоящего времени требования исполнительного документа ФИО2 не исполнено, задолженность не погашена. Таким образом, задолженность по договору составила: - 161186 рублей 91 копейка - сумма процентов по ставке 17,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; - 1 323 398 рублей 23 копейки - неустойка по ставке 0,1% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного просили взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 : 161186 рублей 91 копейка - сумма процентов по ставке 17,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; - 160000 рублей - неустойка по ставке 0,1% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2025 - проценты по ставке 17,90% годовых на сумму основного долга в размере 321186 рублей 91 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 0,1% в день на сумму основного долга в размере 321186 рублей 91 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Истец ИП ФИО1 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО2 , извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Как следует из отчета об отслеживании отправления, судебное уведомление возвращено с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. С учетом письменного мнения истца ИП ФИО1 , суд считает, что иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № , согласно которому банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 528868 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90% годовых, а должник обязался возвратить кредит и уплатить проценты. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % зам каждый день нарушения обязательств (п.12 договора). ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк». ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея вынесено решение, которым постановлено: Иск общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346029 рублей 27 копеек; Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль марки Лада Гранта идентификационный номер (VIN) № , 2019 года выпуска, двигатель модель 21126 № , П № , путем продажи с публичных торгов; Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 6660 рублей 29 копеек. Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в резолютивную часть решения от ДД.ММ.ГГГГ и изложена в следующей редакции: Иск общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 339729 рублей 17 копеек; Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль марки Лада Гранта идентификационный номер (VIN) № , 2019 года выпуска, двигатель модель 21126 № , П № , путем продажи с публичных торгов; Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 6660 рублей 29 копеек. Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ . Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (Цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ . Уступка прав требований состоялась. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «Сетелем Банк» на ИП ФИО1 Согласно сведений по исполнительному производству № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № , Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»). Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 161186 рублей 91 копейка - сумма процентов по ставке 17,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; 1 323 398 рублей 23 копейки - неустойка по ставке 0,1% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Данный расчет суд считает достоверным, возражений относительно расчета задолженности со стороны ответчика не поступало. Более того, истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 160000 рублей. В соответствии ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Как было указано выше дата возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ . Срок действия договора – до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Процентная ставка - 17,90% годовых. Кроме того, п.12 договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % зам каждый день нарушения обязательств. Как разъяснено в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Однако, Заемщиком в нарушение условий Договора займа обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата заемных средств и уплаты процентов за пользование ими, предусмотренных Договором займа. С учетом изложенного, исковые требования истца в части взыскания с ответчика процентов и неустойки начисленные на сумму основного долга по кредитному договору в размере 321186 рублей 91 копейки, исходя из условий кредитного договора, начиная со дня вынесения решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ , и по день фактической уплаты долга, также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Как следует из справки серии МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является инвалидом II группы. В соответствии с п. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер государственной пошлины, в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ, при цене иска 321186 рублей 91 копейка, составляет 10529 рублей 68 копеек, которую следует взыскать с ответчика в доход бюджета МО « <адрес> ». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 79 10 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> , код подразделения 010-006) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321186 рублей 91 копейки, состоящую из: суммы процентов по ставке 17,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности в размере 161186 рублей 91 копейки, неустойки по ставке 0,1% в день, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере 160000 рублей. Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 79 10 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> , код подразделения 010-006) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ) проценты по ставке 17,90% годовых на сумму основного долга в размере 321186 рублей 91 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,1% в день на сумму основного долга в размере 321186 рублей 91 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 79 10 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> , код подразделения 010-006) в доход муниципального образования « <адрес> » (ИНН 0101002332) государственную пошлину в размере 10529 рублей 68 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья (подпись)