МатериалПервая инстанциярассмотрено

Дело № МАТЕРИАЛ № 13-187/2025

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Материал
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
31.10.2025
Дата решения
20.11.2025
Судья
Шебзухов Султан Ибрагимович
Стороны
Результат
Возвращено заявителю
Связанные персоны
Показать в графе →
Шебзухов Султан Ибрагимович
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2025-000855-69
uid_gas: 01RS0002-01-2025-000855-69
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 251 зн.
к делу № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления аул Кошехабль 20 ноября 2025 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Шебзухов С.И. рассмотрев заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № эд17/06/2025/04-МНЕ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с указанным заявлением. Определением суда данное заявление оставлено без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков. Копия определения вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается уведомлением № . Указанные недостатки в срок не устранены. Согласно части 5 статьи 424 ГПК РФ, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным статьями 135 и 136 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь изложенными выше нормами процессуального права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для возврата заявления ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № эд17/06/2025/04-МНЕ. При этом необходимо разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № эд17/06/2025/04-МНЕ возвратить заявителю. Разъяснить, заявителю что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья