Дело № ДЕЛО № 9-62/2025 ~ М-639/2025

к материалам 9-62/2025 (М-639/2025) ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления 11 ноября 2025 года а. Кошехабль Судья Кошехабльского районного суда Шебзухов С.И. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> об аннулировании акта приемки в эксплуатацию жилого дома, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> , в котором просит аннулировать акт приемки законченного строительством объекта в эксплуатацию приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ назначенного главой <адрес> . Исковое заявление следует возвратить истцу по следующим основаниям : Частью 4 статьи 3 ГПК РФ установлено, что заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" разъяснено, что под досудебным урегулированием следует понимать деятельность сторон спора до обращения в суд, осуществляемую ими самостоятельно (переговоры, претензионный порядок) либо с привлечением третьих лиц (например, медиаторов, финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг), а также посредством обращения к уполномоченному органу публичной власти для разрешения спора в административном порядке. Однако, ФИО1 в материалы дела не предоставлено доказательств его обращения в администрацию <адрес> с претензией об аннулировании оспариваемого акта. Таким образом, истцом ФИО1 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> об аннулировании акта приемки в эксплуатацию жилого дома возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Верховный Суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд. Судья