Дело № ДЕЛО № 2-719/2025 ~ М-651/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения а. Кошехабль 17 декабря 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Орловой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО5 , с участием: представителя заявителя ФИО2 ФИО3 , действующего на основании доверенности <адрес> 9 от ДД.ММ.ГГГГ , представителя заинтересованного лица ФИО7 ФИО6 , действующей на основании доверенности <адрес> 4 от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением об установлении юридического факта. В судебном заседании судом на обсуждение ставился вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, поскольку исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Заявитель ФИО2 , извещенная надлежащим о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Представитель заявителя ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании возражал против оставления гражданского дела без рассмотрения. Представитель заинтересованного лица администрации МО « <адрес> », извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просили провести судебное заседание без участия своего представителя. Представитель заинтересованного лица ФИО7 – ФИО6 в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрения суда. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В силу ч. 1 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК РФ. Согласно частям 1, 3 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). В силу ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Из представленных материалов дела следует, что настоящее заявление подписано представителем заявителя ФИО2 – ФИО3 Кроме того, государственная пошлина в размере 3 000 рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ ) уплачена ФИО3 Вместе с тем, к заявлению приложена доверенность <адрес> 9 от ДД.ММ.ГГГГ , в которой не прописано право на подписание и подачу настоящего заявления ФИО3 , а также на представление и защиту прав и интересов в суде(ах) Российской Федерации. Исходя из изложенного, судом усматривается, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Помимо этого, согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей. В связи с тем, что заявление ФИО2 об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: заявление ФИО2 об установлении юридического факта, оставить без рассмотрения. Возвратить ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт серии 71 15 № , выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в городе Тобольске ДД.ММ.ГГГГ ) уплаченную государственную пошлину в соответствии с чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Возвратить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. ФИО1 <адрес> (паспорт серии 71 05 № , выдан Управлением внутренних дел <адрес> и ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ) уплаченную государственную пошлину в соответствии с чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/