Дело № ДЕЛО № 5-67/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ а. Кошехабль 20 ноября 2025 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Орлова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> Мордовской ССР, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, имеющего на иждивении двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении серии <адрес> и других материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в <адрес> , выявлено, что ФИО1 находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. В судебном заседании ФИО1 , вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 , исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. находясь в <адрес> , в <адрес> , находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий; - протоком серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в соответствии с которым, в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Кошехабльский»; - материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированном в МО МВД России «Кошехабльский», в котором сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. по адресу: <адрес> граждане в состоянии алкогольного опьянения нарушают правопорядок, ходят в голом виде, употребляют алкоголь; - объяснениями свидетелей ФИО4 , ФИО5 , которые были очевидцами совершенного ФИО1 административного правонарушения согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции не реагировал; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; - протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение для составления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ; - протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан МО МВД России «Кошехабльский» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; - объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. он, находясь в <адрес> , в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий; - рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был выявлен ФИО1 , который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Представленные доказательства позволяют прийти к выводу, что ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ не истек. При этом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 , на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание совершения административного правонарушения, а также раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Назначая наказание ФИО1 , судья руководствуется правилами ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств административной ответственности. В соответствии с положениями п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через <адрес> Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/