КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-75/2025

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
16.12.2025
Дата решения
16.12.2025
Судья
Паранук Мурат Алиевич
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Паранук Мурат Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2025-000963-36
uid_gas: 01RS0002-01-2025-000963-36
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 364 зн.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ а. Кошехабль 16 декабря 2025 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Паранук М.А., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 , рассмотрев материал, поступивший из Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кошехабльский» в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , пер. Почтовый, 37, неработающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Кошехабльский» направил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Раскаивается в содеянном. Просил суд строго не наказывать. Потерпевший несовершеннолетний ФИО1 в судебное заседание не явился. Его отец ФИО4 телефонограммой пояснил, что с ФИО2 помирились, сын чувствует себя хорошо, ходит в школу. Просил суд не наказывать ФИО2 строго. Материалами дела в своей совокупности подтверждается вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , пер. Почтовый 37, в ходе словесной перепалки ФИО2 нанес телесные повреждение путем удара своей головой об голову своего внука несовершеннолетнего ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом последний почувствовал физическую боль. После чего был доставлен в ГБУЗ Лабинская ЦРБ МЗ КК. Поставлен диагноз: ушиб мягких тканей лобной области, спинки носа. Данное обстоятельство объективно подтверждается: - рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ; - объяснениями правонарушителя ФИО2 , потерпевшего несовершеннолетнего ФИО1 , его отца ФИО4 ; - заключением эксперта № ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейское республиканское бюро судебно- медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в отношении ФИО1 по данным представленной медицинской документации каких- либо телесных повреждений у него не зафиксировано. Диагноз «ушиб мягких тканей лобной области, спинки носа» не подтвержден объективными клиническими симптомами и поэтому экспертной оценки не полежит. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Оценивая в совокупности все вышеисследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Согласно справке на физическое лицо, ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд находит признание вины, раскаяние. Обстоятельства отягчающие административную ответственность ФИО2 не установлены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2 , что настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке. Предупредить ФИО2 , что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья /подпись/ М.А. Паранук Копия верна: судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея М.А. Паранук